Палащенко Анастасия Александровна
Дело 2-570/2016 ~ М-276/2016
В отношении Палащенко А.А. рассматривалось судебное дело № 2-570/2016 ~ М-276/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сапего О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Палащенко А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Палащенко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
10 февраля 2016 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-570/16 по иску Палащенко АА к ИП Юрину АИ о взыскании заработной платы,
У с т а н о в и л :
В Сызранский городской суд поступило заявление Палащенко АА к ИП Юрину АИ о взыскании заработной платы.
В судебном заявлении истец Палащенко А.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спор разрешен, представила письменное заявление.
Суд, проверив дело, считает заявление истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, а также если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по заявлению Палащенко АА к ИП Юрину АИ о взыскании заработной платы, в соответствии с названной выше нормой закона, поскольку отказ от требований является процессуальным правом заявителя, не нарушает ничьих прав и законных и...
Показать ещё...нтересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Палащенко АА к ИП Юрину АИ о взыскании заработной платы.
Определение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья:
Свернуть