Палащук Александр Петрович
Дело 2-86/2021 ~ М-43/2021
В отношении Палащука А.П. рассматривалось судебное дело № 2-86/2021 ~ М-43/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Спичаком А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Палащука А.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Палащуком А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
24RS0011-01-2021-000127-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2021 года с.Дзержинское
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,
При секретаре – Высоцкой Ю.А.,
С участием: истца – Палащук С.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-86/2021 по иску Палащук С.П. к Администрации Курайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Палащук С.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Курайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Свои исковые требования мотивировал тем, что 27.10.2019 года умерла его мать Палащук Л.П., наследником которой кроме него является его брат – Палащук А.П., но последний не претендует на наследство оставшееся после смерти их матери. После смерти матери, осталось наследство в виде квартиры расположенной по адресу с. К… ул. Л… д. … кв. … Дзержинского района Красноярского края, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, став пользоваться указанной квартирой, приняв все необходимые меры к её сохранности, оплачивая коммунальные платежи, забрав необходимые вещи домашнего обихода. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти его матери – П… … года рождения, умершей 27.10.2019 года, на квартиру расположенную по адресу с. К… ул. Л… д. … кв. … Дзержи...
Показать ещё...нского района Красноярского края.
В судебном заседании истец Палащук С.П. на своих заявленных исковых требованиях настаивал, пояснил что 27.10.2019 года умерла его мать П… Кроме него наследником по закону является его брат – Палащук А.П., но последний не претендует на наследство оставшееся после смерти их матери. Его матери принадлежала квартира по адресу с. К… ул. Л… д. … кв. … Дзержинского района Красноярского края, которая входит в состав наследства. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, но фактически принял наследство в виде квартиры, приняв все необходимые меры к её сохранности, оплачивая коммунальные платежи, а в настоящее время пустил в квартиру для проживания граждан. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти его матери – П… … года рождения, умершей 27.10.2019 года, на квартиру расположенную по адресу с. К… ул. Л… д. … кв. … Дзержинского района Красноярского края.
Представитель ответчика Администрации Курайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин своей неявки в суд не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленных требований не имел.
Третье лицо не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора Палащук А.П. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился с удовлетворением исковых требований истца.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора.
Выслушав истца, свидетеля и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
Как следует из материалов дела и установлено судом, П… принадлежала на праве собственности квартира расположенная по адресу с. К… ул. Л… д. … кв. … Дзержинского района Красноярского края, что подтверждается сведениями из Росреестра о том что за П… зарегистрировано 27.12.2018 года право собственности на квартиру № … в доме № … по ул. Л… с. К… Дзержинского района Красноярского края (л.д.21).
П… умерла 03.02.2019 года в с. Дзержинское Дзержинского района Красноярского края, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 31.10.2019 года Дзержинским территориальным отделом ЗАГС администрации Красноярского края (л.д.7).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно положений ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).
Наследником первой очереди по закону к имуществу П… является её дети – Палащук А.П. и Палащук С.П., что подтверждается свидетельствами о их рождении, в графе мать которых указана – П… (л.д.8 – 9).
В установленный законом шестимесячный срок с даты открытия наследства после смерти П… к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец – Палащук С.П. и его брат – Палащук А.П. привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не обратились, что подтверждается как пояснениями истца, так и справочной информацией нотариуса Дзержинского нотариального округа Красноярского края от 17.03.2021 года № 80, согласно которой по факту открытия наследства умершей 27.10.2019 года П… наследственное дело не заведено, с заявлениями никто не обращался.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Заявляя требование о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери (П…), последовавшей 27.10.2019 года, истец – Палащук С.П. ссылается на фактические обстоятельства принятии им наследства, а именно: в течение 6 месяцев после открытия наследства он использовал наследственное имущество (вышеназванную квартиру), приняв меры к его сохранению, нес расходы по его содержанию, пустил в квартиру лиц для проживания.
Обстоятельства, изложенные истцом, подтверждаются показаниями свидетеля Ж… пояснившей суду что она проживает в квартире № … дома № … по ул. Л… с. К… Дзержинского района Красноярского края, действительно после смерти П… её сын Палащук С.П. принял меры к сохранности квартиры № … дома № … по ул. Л… с. К… Дзержинского района Красноярского края, где жила его мать, проживал в ней, в настоящее время пустил туда квартирантов. Оснований не доверять указанным показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, подробны, согласуются с показаниями истца по делу.
Согласно разъяснения изложенного в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Оценивая представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая что Палащук С.П. является наследником первой очереди умершей П…, ответчик по делу представитель Администрация Дзержинского района Красноярского края, а также привлеченный в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Палащук А.П. (являющийся также наследником первой очереди после смерти П…) возражений против исковых требований истца не имели, таким образом с учетом установленных судом обстоятельств дела и мнения сторон по делу, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Палащук С.П. в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Палащук С.П. к Администрации Курайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Палащук С.П. право собственности в порядке наследования после смерти П… … года рождения, умершей 27.10.2019 года, на квартиру расположенную по адресу с. К… ул. Л… д. … кв. … Дзержинского района Красноярского края, кадастровый номер. ..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края в течении одного месяца дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Спичак А.В.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 07.04.2021 года в 15 часов 45 минут
Свернуть