Палец Отльга Вячеславовна
Дело 2-756/2014 ~ М-685/2014
В отношении Пальца О.В. рассматривалось судебное дело № 2-756/2014 ~ М-685/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кадуйском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кононовой Н.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пальца О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пальцем О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2014 года п. Кадуй Дело № 2-756/2014
Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.
при секретаре Васильченко Е.В.,
с участием истца Палец О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палец О.В. к ОАО «Е4-Центрэнергомонтаж» о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении арендной платы в связи с неисполнением условий договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска истец указала, что на основании данного договора ответчику предоставлена в аренду для проживания его сотрудников квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая истцу на праве собственности.
В соответствии с п.3.1, п.3.4 арендатор обязан вносить плату из расчета <данные изъяты> рублей в месяц, в том числе НДФЛ, ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным (месяцем фактического пользования помещением).
По состоянию на день подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб.
На письменное обращение истца о погашении задолженности ответчик положительного ответа не дал. Так как ответчик свои обязательства по договору аренды не исполняет надлежащим образом, истец вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей в погашение долга по арендной плате, проце...
Показать ещё...нты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Палец О.В. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей, так как расчет был сделан неправильно, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части требования поддержала, дала пояснения, согласно изложенного в иске. Согласилась на вынесение заочного решения по делу.
Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, заявлений и ходатайств не представил.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Установлено, что на основании договора аренды жилого помещения № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ Палец О.В. предоставила ОАО «Е4-ЦЭМ» во временное пользование трехкомнатную квартиру общей площадью ХХ кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1, п.3.4 договора аренды арендатор обязан вносить плату из расчета <данные изъяты> рублей в месяц, в том числе НДФЛ ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным (месяцем фактического пользования помещением).
По состоянию на день подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) у ответчика имеется задолженность по арендной плате перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб.
На письменную претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности ответчик положительного ответа не дал.
Истцом представлен расчет арендной платы. Судом расчет проверен, ответчик своего расчета не представил.
Согласно п. 6.2 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ в случае задержки арендной платы в срок установленный настоящим договором, арендатор уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,01 % за каждый день просрочки в соответствии со ст. 395 ГК РФ, общий срок начисления которых не может превышать 3 (трех) месяцев со дня нарушения арендатором условий договора. В судебном заседании истец уменьшил размер процентов за пользование чужими денежными средствами до <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах на основании ст.ст. 15, 309, 310, 614 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подтвержденные платежными документами - квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Палец О.В. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Е4- Центрэнергомонтаж» в пользу Палец О.В. задолженность по договору аренды в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Кадуйский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Р.Кононова
Мотивированное решение составлено 29 декабря 2014 года.
Судья
Н.Р.Кононова
Свернуть