Паленко Виталий Иванович

Дело № 2-1129/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2016 года г. Галич

Галичский районный суд в составе:

председательствующего судьи Виноградова В.В.

с участием Галичского межрайонного прокурора Крюкова А.Ф.

при секретаре Аксеновой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галичского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Паленко В.И. об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков,

установил:

Галичский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Паленко В.И. об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков.

В обоснование требований указал, что Галичской межрайонной прокуратурой на основании информации, поступившей из ОГКУ «Галичское лесничество», проведена проверка исполнения лесного законодательства, законодательства о пожарной безопасности в лесах в деятельности индивидуального предпринимателя Паленко Виталия Ивановича (далее - ИП Паленко). Проверкой установлено, что в соответствии с заключенным между Департаментом лесного хозяйства Костромской области и ИП Паленко договором аренды лесного участка № 324 от 04.12.2009 г., ИП Паленко В.И. является арендатором лесного участка площадью <данные изъяты>, расположенном, в том числе, в <адрес> участковом лесничестве (квартала 34,35,36,45,46). Однако, требования Лесного кодекса Российской Федерации, Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417, Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от 01.08.2011 г. № 337, ИП Паленко В.И. исполняются не в полной мере. Согласно статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности и тушение пожаров в лесах. Пунктом 3 Правил заготовки древесины, а также частью 8 статьи 29 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. Пунктом 13 Правил заготовки древесины установлен запрет невыполнения либо несвоевременного выполнения работ по очистке лесосеки. Согласно пунктов 16, 17 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляется, в том числе, укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метр...

...ов от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ. Согласно части 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В нарушение указанных требований, актом осмотра мест рубок ОГКУ «Галичское лесничество» от 26.07.2016 г. зафиксирована неудовлетворительная очистка мест рубок ИП Паленко В.И., а именно, оставление куч и валов с порубочными остатками в количестве <данные изъяты> га в отдельных местах лесосеки ближе 10 метров от стен леса в квартале № <адрес> выделе № <адрес> участкового лесничества ОГКУ «Галичское лесничество». Выявленные нарушения свидетельствуют об игнорировании ответчиком требований действующего законодательства, чем нарушаются права Российской Федерации, поскольку несоблюдение требований пожарной безопасности в лесах в пожароопасный период может повлечь за собой уничтожение лесных участков, находящихся в федеральной собственности. Помимо этого, нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятные условия окружающей среды. Указанные нарушения создают угрозу возникновения лесных пожаров, влекущих за собой человеческие жертвы, причиняющих вред здоровью людей и материальный ущерб, негативным образом влияющих как на экономическую, так и на экологическую обстановку в стране.

При изложенных обстоятельствах прокурор просит суд: обязать индивидуального предпринимателя Паленко Виталия Ивановича произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в квартале № <адрес> выделе № <адрес> участкового лесничества ОГКУ «Галичское лесничество», указанные нарушения устранить в течение 30 суток с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании Галичский межрайонный прокурор отказался от исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель третьего лица ОГКУ «Галичское лесничество» - государственный инспектор по охране леса Федорчук В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил, что нарушения ИП Паленко В.И. устранены, не возражал против прекращения производству по делу

Ответчик ИП Паленко И.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав на устранение нарушений, представив листок патрулирования от 01.09.2016 г., каких-либо ходатайств и возражений не заявлял.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Галичского межрайонного прокурора от исковых требований, считая, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить.

На основании ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску по иску Галичского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Паленко В.И. об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Галичскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Виноградов