Пальгильдин Дмитрий Николаевич
Дело 12-341/2021
В отношении Пальгильдина Д.Н. рассматривалось судебное дело № 12-341/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 апреля 2021 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Власовой И.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пальгильдиным Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Законы Самарской области ст. 4.20 ч. 3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тольятти 23 апреля 2021 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Власова И.В., изучив жалобу директора ООО «<данные изъяты>» Пайгильдина Д.Н. на постановление административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 4.<адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступила жалоба директора ООО «<данные изъяты>» Пайгильдина Д.Н. на постановление административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о назначении административного наказания ООО «<данные изъяты>», предусмотренного п. 3 ст. 4.<адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных нарушениях на территории <адрес>».
Проверив представленные материалы, суд пришел к выводу о возврате жалобы заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Заявитель в жалобе просит отменить постановление административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 4.<адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», вынесенное в отношении ООО «<данные изъяты>», производство по делу прекратить, тогда как постановление административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренно...
Показать ещё...м ч. 3 ст. 4.<адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», представленное в материалах жалобы, вынесено в отношении директора ООО «<данные изъяты> Пайгильдина ФИО4 При таких обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.
На основании вышеизложенного, жалоба директора ООО «<данные изъяты>» Пайгильдина Д.Н. на постановление административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 4.<адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу директора ООО «<данные изъяты>» Пайгильдина Д.Н. на постановление Административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 4.<адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» - возвратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья подпись И.В. Власова
Свернуть