Пальков Николай Лукич

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2020 года <адрес>

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Алексеева А.В., ознакомившись с исковым заявлением Палькова Николая Лукича и Пальковой Альбины Петровны к администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

установила:

Пальков Н.Л. и Палькова А.П. обратилась в суд с иском к администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании права общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии поступило исковое заявление от имени Палькова Николая Лукича и Пальковой Альбины Петровны, которое истцом Пальковой Альбиной Петровной не подписано. Сведения о подаче искового заявления представителем текст искового зая...

...вления не содержит, доверенность к исковому заявлению не приложена.

На основании пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья приходит к выводу, что не подписанное исковое заявление подлежит возвращению.

Согласно части 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определила:

Исковое заявление Палькова Николая Лукича и Пальковой Альбины Петровны к администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании права общей долевой собственности на жилое помещение возвратить истцам со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.В. Алексеева

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания Замятиной Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Палькова Николая Лукича, Пальковой Альбины Петровны к администрации <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании права долевой собственности на жилое помещение,

установил:

Пальков Николай Лукич, Палькова Альбина Петровна обратились в районный суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании права общей долевой собственности (по ? доле в праве) на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Иск мотивирован тем, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> сельского Совета народных депутатов Моргаушского района Чувашской ССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилплощади», ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Палькову Н.Л. и членам семьи: жене Пальковой Альбине Петровне, детям ФИО11 (ФИО12) ФИО5, ФИО4, предоставлена указанная трехкомнатная квартира №, в доме <адрес>, где проживают по настоящее время.

Постановлением главы <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перенумерации жилых домов, квартир, зданий и сооружений на территории Большесундырской сельской адм...

...инистрации» предоставленной квартире присвоен новый №.

С момента предоставления истцы постоянно проживают и пользуются квартирой, как собственной, производят текущий ремонт, платят за свет, газ, иные коммунальные услуги, также налоги.

В 2016 году обратились в администрацию Моргаушского района Чувашской Республики с вопросом о приватизации занимаемой ими квартиры, но им было отказано и предложено обратиться в суд с заявлением о признании права собственности.

Ранее истцы в приватизации жилого помещения не участвовали. Указывают, что спорная квартира не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным жилым помещением.

Истцы Пальков Н.Л. и Палькова А.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика администрации <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель администрации Моргаушского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание также не явился, письменный отзыв на исковые требования не представил, об уважительности причины неявки не сообщил.

Третьи лица Овчинникова О.Н., Пальков А.Н., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суд не известили; Овчинникова О.Н., Пальков А.Н. просили рассмотреть дело без их участия, против исковых требований не возражают.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд нашел возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (статья 40).

Согласно статьям 1 и 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета <адрес> сельского Совета народных депутатов Моргаушского района Чувашской ССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилплощади» Палькову Николаю Лукичу предоставлена трехкомнатная квартира № в доме № в с<адрес> (л.д.18)

На основании указанного решения истцу Палькову Н.Л., выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия 3-комнатной квартиры №, расположенной в доме № по адресу: <адрес>, с семьей, состоящей из 4-х человек: Палькова А.П., жена, ФИО8, дочь, ФИО4, сын.

Постановлением главы <адрес> сельской администрации Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О перенумерации жилых домов, квартир, зданий и сооружений на территории Большесундырской сельской администрации» жилой дом <адрес> перенумерован на №.

Из материалов дела следует, что истцы Пальков Н.И. и Палькова А.П., а также включенные в ордер их дети, третьи лица Овчинникова О.Н. и Пальков А.Н. зарегистрированы и проживают в указанной квартире по адресу: <адрес> Моргаушского района Чувашской Республики, о чем свидетельствует выписки и копии похозяйственных книг <адрес> сельского поселения.

Отметками в паспортах истцов Палькова Николая Лукича (№, выдан отделом внутренних дел Моргаушского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ) и Пальковой Альбины Петровны (№, выдан отделом внутренних дел Моргаушского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ), записями в домовой книге подтверждается, что истцы зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Также установлено, что третьи лица ФИО11 и ФИО4 зарегистрированы в спорной квартире.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о постановке на кадастровый учет спорной квартиры: жилого помещения, с кадастровым номером №, площадью 66,9 кв.м, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Моргаушский район, <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на неё отсутствуют.

Указанная квартира, согласно выписке из реестра муниципального имущества Моргаушского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, не внесена по праву собственности в реестр муниципального образования Моргаушского района Чувашской Республики.

Таким образом, исходя из материалов дела суд приходит к выводу, что государственным, муниципальным, либо ведомственным данное жилое помещение: квартира №, расположенная в доме <адрес>, не является. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данную квартиру, также сведений об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, к жилым помещениям наемного дома социального использования или наемного дома коммерческого использования не имеется.

Нормой статьи 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривается право каждого гражданина на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Перечень жилых помещений, которые не могут быть предметом договора передачи определен в ст.4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Спорное жилое помещение к числу указанных в данной правовой норме, не относится, напротив, представлено истцам решение исполнительного комитета <адрес> сельского Совета народных депутатов Моргаушского района Чувашской ССР от ДД.ММ.ГГГГ №, выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия квартиры.

Исходя из изложенного истцы вправе приобрести в собственность бесплатно, в порядке приватизации, указанную квартиру, выданную им муниципалитетом.

В силу п.2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Пунктом 3 указанной статьи предусматривается, что общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

По общим правилам доли участников общей долевой собственности считаются равными.

Ответчиками администрацией <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, администрацией Моргаушского <адрес> Чувашской Республики доводы по исковым требованиям, в том числе возражения, не приведены.

Третьи лица Овчинникова О.Н., Пальков А.Н. возражения против исковых требований родителей не представили, не заявили о намерении претендовать на долю в праве собственности на квартиру, напротив, указали, что не возражают против признания за истцами права собственности на квартиру.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцами исковые требования.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Пальковым Николаем Лукичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики, паспорт №, выданном Отделом внутренних дел Моргаушского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ) и Пальковой Альбиной Петровной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской Республики, паспорт №, выданного Отделом внутренних дел Моргаушского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности (по ? доле в праве) на квартиру №, расположенную в доме № по улице <адрес> Чувашской Республики, общей площадью 66,9 кв.м, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Т.М.Салдыркина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.