Пальмовская Светлана Александровна
Дело 2-82/2018 (2-855/2017;) ~ М-870/2017
В отношении Пальмовской С.А. рассматривалось судебное дело № 2-82/2018 (2-855/2017;) ~ М-870/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Окуловском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Вихровой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пальмовской С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пальмовской С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-11-82/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Окуловка Новгородской области 31 января 2018 года
Окуловский районный суд Новгородской области в составе
судьи Вихровой С.А.,
при секретаре Бляшкиной И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальмовской ФИО9 к Администрации Кулотинского городского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
установил:
Пальмовская С.А. обратилась в суд иском к Администрации Кулотинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, которая на момент смерти имела в собственности <адрес> в <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым распорядилась на случай своей смерти передать все принадлежащее ей имущество, в том числе квартиру, истцу. После смерти ФИО2 истец в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, пользовалась и продолжает пользоваться квартирой, несет бремя её содержания.
Просит признать за ней в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 право собственности на <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истец Пальмовская С.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика - администрации Кулотинского городского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащи...
Показать ещё...м образом. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Представители 3 лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, нотариус Васильева И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений по иску не представили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав истца, свидетелей ФИО7 и ФИО6, подтвердивших изложенные в исковом заявлении обстоятельства, исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ( свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ), которой на праве собственности принадлежала <адрес> в <адрес> ( л. д. №).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 ( л.д. №).
Как следует из представленной нотариусом <адрес> информации, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. ( л. д.№
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, которым она распорядилась на случай своей смерти передать все свое имущество Пальмовской С.А. ( л. д. №).
В соответствии со ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.
Установлено, что Пальмовская Е.В. не подала нотариусу заявление в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ.
Между тем, она в шестимесячный срок со дня открытия наследства вступила во владение и управление наследственным имуществом: пользовалась и продолжает пользоваться квартирой № в <адрес> в <адрес>, несет бремя содержания имущества, то есть фактически приняла наследство.
Данное обстоятельство подтвердили свидетели ФИО7 и ФИО6, не доверять показаниям которых у суда нет оснований, их показания не противоречат собранным по делу доказательствам.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания за Пальмовской С.А. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пальмовской ФИО10 удовлетворить.
Признать за Пальмовской ФИО11 право собственности на <адрес>, в <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Окуловском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Новгородской области.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Вихрова
Свернуть