logo

Пальмовская Светлана Александровна

Дело 2-82/2018 (2-855/2017;) ~ М-870/2017

В отношении Пальмовской С.А. рассматривалось судебное дело № 2-82/2018 (2-855/2017;) ~ М-870/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Окуловском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Вихровой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пальмовской С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пальмовской С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-82/2018 (2-855/2017;) ~ М-870/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Окуловский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вихрова Снежана Александровна (11)
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Пальмовская Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Кулотинского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васильева И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление федерального кадастра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-11-82/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Окуловка Новгородской области 31 января 2018 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Бляшкиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальмовской ФИО9 к Администрации Кулотинского городского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

установил:

Пальмовская С.А. обратилась в суд иском к Администрации Кулотинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, которая на момент смерти имела в собственности <адрес> в <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым распорядилась на случай своей смерти передать все принадлежащее ей имущество, в том числе квартиру, истцу. После смерти ФИО2 истец в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, пользовалась и продолжает пользоваться квартирой, несет бремя её содержания.

Просит признать за ней в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 право собственности на <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец Пальмовская С.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - администрации Кулотинского городского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащи...

Показать ещё

...м образом. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представители 3 лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, нотариус Васильева И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений по иску не представили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей ФИО7 и ФИО6, подтвердивших изложенные в исковом заявлении обстоятельства, исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ( свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ), которой на праве собственности принадлежала <адрес> в <адрес> ( л. д. №).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 ( л.д. №).

Как следует из представленной нотариусом <адрес> информации, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. ( л. д.№

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, которым она распорядилась на случай своей смерти передать все свое имущество Пальмовской С.А. ( л. д. №).

В соответствии со ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

Установлено, что Пальмовская Е.В. не подала нотариусу заявление в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ.

Между тем, она в шестимесячный срок со дня открытия наследства вступила во владение и управление наследственным имуществом: пользовалась и продолжает пользоваться квартирой № в <адрес> в <адрес>, несет бремя содержания имущества, то есть фактически приняла наследство.

Данное обстоятельство подтвердили свидетели ФИО7 и ФИО6, не доверять показаниям которых у суда нет оснований, их показания не противоречат собранным по делу доказательствам.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания за Пальмовской С.А. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пальмовской ФИО10 удовлетворить.

Признать за Пальмовской ФИО11 право собственности на <адрес>, в <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Окуловском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Новгородской области.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Вихрова

Свернуть
Прочие