Палюлин Сергей Николаевич
Дело 2-578/2025 (2-3667/2024;) ~ М-3058/2024
В отношении Палюлина С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-578/2025 (2-3667/2024;) ~ М-3058/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Глушковой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Палюлина С.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Палюлиным С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 4401012770
- ОГРН:
- 1024400534619
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-578/2025
44RS0002-01-2024-004369-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2025 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Глушковой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Румянцевой К.Е.,
при участии ответчика Воскресенской В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окунева С. Б. к Воскресенской В. Л. о сносе самовольно возведенной постройки,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Костромы находится указанное выше гражданское дело.
В судебном заседании стороны заявили об утверждении мирового соглашения, заключенного между Окуневым С.Б. и Воскресенской В.Л.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.
К материалам дела приобщено письменное мировое соглашение от 03.04.2025, подписанное сторонами, по условиям которого:
По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований;
Стороны, подписывая настоящее мировое соглашение, условились, что судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, возлагаются на ту сторону, которой они были понесены;
Стороны, не имеют споров и претензий друг к другу относительно предмета
спора;
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела №.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторон...
Показать ещё...ами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, подписано уполномоченными лицами, суд считает необходимым его утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Окуневым С. Б. и Воскресенской В. Л., по условиям которого:
По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований;
Стороны, подписывая настоящее мировое соглашение, условились, что судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, возлагаются на ту сторону, которой они были понесены;
Стороны, не имеют споров и претензий друг к другу относительно предмета
спора;
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела №.
Производство по делу по иску Окунева С. Б. к Воскресенской В. Л. о сносе самовольно возведенной постройки, прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Глушкова Е.Н.
Свернуть