Панасюк Павел Александровна
Дело 2-927/2011 ~ М-12/2011
В отношении Панасюка П.А. рассматривалось судебное дело № 2-927/2011 ~ М-12/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Кочеровой З.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панасюка П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панасюком П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-927\2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи: Кочеровой З.Ф.,
при секретаре: Киселевой И.О.,
08 февраля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Панасюк П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Панасюк П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указал, что "дата" между истцом и ответчиком Панасюк П.А. был заключен кредитный договор "№", в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме .... рублей на срок до "дата" на приобретения автотранспортного средства согласно договору купли-продажи. Банк со своей стороны исполнил условия кредитного договора и предоставил Панасюк П.А. кредит в сумме .... рублей, однако заемщик со своей стороны допускает систематическое нарушение условий кредитного договора. По состоянию на "дата" сумма долга составляет: текущий долг по кредиту – .... рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – .... рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – .... рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – .... рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – .... рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – .... рублей, а всего .... рублей .... копейки. Истец просит взыскать с ответчика у...
Показать ещё...казанную задолженность по кредиту, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Панасюк П.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке. Судебное извещение, направленное в его адрес заказной корреспонденцией, возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд расценивает действия ответчика как уклонение от получения судебных извещений, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные по делу доказательства, считает заявленные исковые требования обоснованными.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.809 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что "дата" между истцом и Панасюк П.А. был заключен кредитный договор "№" Согласно указанного договора Панасюк П.А. предоставлен кредит в сумме .... рублей на срок до "дата" включительно под 27% годовых. Кредит ответчику предоставлялся на приобретение автомобиля.
В соответствии с п.6 данного договора за пользование кредитом в течение срока, определенного договором, Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты в размере 27% годовых.
Пункт 10 данного договора предусматривает, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа .... рублей на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Обязанность заемщика по погашению задолженности считается выполненной с момента зачисления денежных средств на соответствующие доходные и ссудные счета.
Пункт 14 кредитного договору предусматривает, что погашение задолженности кредитором по данному кредитному договору производится в следующем порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору (при их наличии); уплата единовременной комиссии за выдачу кредита; уплата повышенных процентов (при их наличии); уплата просроченных процентов (при их наличии); погашение просроченной задолженности по основному догу (при ее наличии); уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основанному долгу.
На основании п.18 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно п.19 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита в предусмотренные договором сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В силу п.26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочно возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Истцом ответчику был предоставлен кредит в размере .... рублей .... путем перевода денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля.
В день подписания кредитного договора ответчик Панасюк П.А. был ознакомлен с памяткой по погашению кредита, графиком погашения кредита и последствиями его неуплаты (л.д.8).
Однако, несмотря на данный факт, Панасюк П.А. систематически допускаются нарушения условий кредитного договора, то есть он не исполняет обязательств, предусмотренных договором. В связи с чем, истцом в адрес ответчика Панасюк П.А. "дата" была направлена претензия с предупреждением о необходимости погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору (л.д.35-37).
По состоянию на "дата" задолженность ответчика по кредиту составляет: текущий долг по кредиту – .... рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – .... рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – .... рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – .... рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – .... рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – .... рублей, а всего .... рублей .... копейки.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией кредитного договора от "дата" (л.д.7-8), копией заявления на перевод средств (л.д.15-17), копиями мемориальных ордеров от "дата" (л.д.18-19), копией платежного поручения от "дата" (л.д.20), копией претензии от "дата" (л.д.37), копией реестра отправки заказных писем (л.д.35-36), расчетом задолженности (л.д.38-45), историей погашения кредита (л.д.46-49).
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика за неисполнение условий кредитного договора задолженности составляющей на "дата" – .... рублей .... копейки, в том числе: текущий долг по кредиту – .... рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – .... рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – .... рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – .... рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – .... рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – .... рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку заявленные ООО «Русфинанс банк» исковые требования удовлетворены полностью, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Панасюк П.А. в пользу ООО «Русфинанс банк» понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей .... копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Панасюк П.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору "№" от "дата", составляющую по состоянию на "дата", – .... рублей .... копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей .... копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Свернуть