Панчено Карина Каримовна
Дело 5-678/2024
В отношении Панчено К.К. рассматривалось судебное дело № 5-678/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Рыбловым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панчено К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-678/2024
64RS0043-01-2024-006272-36
Постановление
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д. 17)
12 сентября 2024 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,
при секретаре Швечихиной Н.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Панченко ФИО1.,
рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии 6324 № выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 52 мин. до 19 час. 57 мин. по адресу: <адрес> находясь в магазине «Магнит» гр. Панченко ФИО1 с одного из стеллажей торгового зала магазина взял товар, а именно: Palmolive гель д/душа спорт 750 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 426 руб. 35 коп., и прошла мимо кассы, не оплатив за данный товар. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 426 руб. 35 коп.
Своими действиями Панченко ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Исследовав представленные суду материалы, выслушав Панченко ФИО1., которая пояснила, что вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, суд приходит к выводу, что вина Панченко ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое под...
Показать ещё...тверждение.
Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АМ № ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 52 мин. до 19 час. 57 мин. по адресу: <адрес> находясь в магазине «Магнит» гр. Панченко ФИО1 с одного из стеллажей торгового зала магазина взял товар, а именно: Palmolive гель д/душа спорт 750 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 426 руб. 35 коп., и прошла мимо кассы, не оплатив за данный товар. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 426 руб. 35 коп.
Панченко ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе признала полностью, в содеянном раскаялась.
Помимо признания Панченко ФИО1 вины она подтверждается рапортом сотрудника полиции, заявлением Паранькиной ФИО2 о привлечении лица к административной ответственности, ее объяснениями об обстоятельствах совершения правонарушения.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Панченко ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Панченко ФИО1. суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая вину в совершении правонарушения признала, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами, с учетом чего считает возможным применение в отношении Ч Панченко ФИО1 наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1279 руб. 05 коп.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья
Получатель платежа
УФК МФ по Саратовской области (ОП № 1 (Волжский район)) в составе УМВД России по г. Саратову
ИНН получателя
6452027746
КПП получателя
645201001
ОКТМО получателя
63701000
Счет получателя
40102810845370000052
Банк получателя платежа
Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области
БИК банка
046311001
КБК
18811601071010027140
УИН
18880464240021139243
Сведения об оплате штрафа (копию квитанции, платежного поручения с их оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания.
Свернуть