Панцырный Евгений Игоревич
Дело 2-3309/2016 ~ М-2066/2016
В отношении Панцырного Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-3309/2016 ~ М-2066/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Нецветаевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панцырного Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панцырным Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о подготовке дела к судебному разбирательству
22 марта 2016 года
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Нецветаева Н.А., ознакомившись с материалами гражданского дела по исковому заявлению Панцырного <иные данные> к ЖСК «Западный - 1» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением в Верх–Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
В целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, руководствуясь ст. ст. 147-153 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Направить копии искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле, по указанным в иске адресам.
2.Привлечь к участию в деле_________________________________________________________________________
направить копию искового заявления и приложенных к нему документов.
3.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ:
- лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные зако...
Показать ещё...нодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права;
- лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
4. Разъяснить истцу положения ст. 40 ГПК РФ о том, что ответчиков указывает истец, а привлечение третьих лиц возможно по инициативе как других участников процесса, так и суда.
5. Разъяснить истцу, что в случаи его отказа от привлечения к участию в деле других ответчиков, иск рассматривается в пределах заявленных требований, с учетом положения ч. 3 ст. 40 ГПК РФ о том, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
6. Разъяснить истцу, ответчику, что согласно ст. 48 ГПК РФ:
- граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей; личное участие в деле не лишает его права иметь по этому делу представителя;
- дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им <ФИО>1 законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ:
- истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска;
- ответчик вправе признать иск;
- стороны могут закончить дело мировым соглашением.
8. Разъяснить истцу, что при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
- передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
- заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
9. Разъяснить ответчикам, что при подготовке дела к судебному разбирательству ответчики или их представители:
-уточняют исковые требования истца и фактические основания этих требований;
-представляют истцу и его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения против иска;
- заявляют перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
10. В случае, если у ответчиков имеются возражения относительно исковых требований истца, предложить представить их в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в письменной форме до «10» марта 2014 года.
11. Разъяснить истцу и ответчикам, что в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено <ФИО>1 законом.
В связи с этим согласно ст. 57 ГПК РФ:
-доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле;
-суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства;
если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
12. Разъяснить истцу и ответчикам, что в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие доказательства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
По настоящему гражданскому делу в предмет доказывания входят следующие обстоятельства:
заключение сторонами договора паевого участия в строительстве, его условия, исполнение условий договора со стороны истца;
нарушение сроков исполнения договора ответчиком;
наличие объекта незавершенного строительства по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>21
отсутствие прав иных лиц на указанный объект незавершенного строительства.
По данному делу суд установил, что истцу подлежит доказывать вышеуказанные обстоятельства.
В случае несогласия ответчика с исковым заявлением, ответчику подлежит доказывать обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих возражений.
13. В силу положения ст. 55 ГПК РФ, сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, могут быть получены из любых средств доказывания: из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
14. Разъяснить ответчикам, что непредставление ими доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
15. Разъяснить истцу и ответчикам, что в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.
16. Разъяснить истцу и ответчикам, что в соответствии со ст. 68 ГПК РФ:
- в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
- признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
17. Разъяснить истцу и ответчикам, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ:
- лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин;
- суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их причины неявки неуважительными;
-стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда;
-суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой по уважительной причине.
18. Разъяснить ответчикам, что в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
19. Копию определения о подготовке дела к судебному разбирательству направить сторонам по делу.
Судья: Н.А. Нецветаева
<ФИО>4 Л Е Н И Е стр. 57
о принятии искового заявления к своему производству
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Нецветаева Н.А., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>2 к ЖСК «Западный - 1» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, и установив, что исковое заявление отвечает требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, руководствуясь ст.133 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять к своему производству исковое заявление <ФИО>2 к ЖСК «Западный - 1» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, и завести гражданское дело по данному исковому заявлению.
Судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Верх – Исетского <ФИО>1 районного суда г. Екатеринбурга Нецветаева Н.А., ознакомившись с гражданским делом по исковому заявлению <ФИО>2 к ЖСК «Западный - 1» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству, в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Подготовка по данному заявлению проведена в полном объеме, руководствуясь ст.153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить рассмотрение гражданского дела по заявлению <ФИО>2 к ЖСК «Западный - 1» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут.
О слушании данного дела известить лиц, участвующих в деле.
Судья Нецветаева Н.А.
Российская Федерация
<ФИО>1 судебного департамента
в Свердловской области
<адрес> суд г. Екатеринбурга
Гражданское дело
Д Е Л О
№
Исковое заявление
<ФИО>2 к ЖСК «Западный - 1» о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Сдано в архив__________________________
Архивный номер ________________________
Судебный запрос
В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело № по иску <ФИО>2 к ЖСК «Западный - 1» о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
В связи с рассмотрением данного дела прошу направить в адрес суда (620019, г. Екатеринбург, <адрес>, каб. 506) в срок до ДД.ММ.ГГГГ:
Сведения о регистрации прав на объект незавершенного строительства по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>21.
В случае невозможности предоставить запрашиваемую информацию и документы, просим указать причину, а также указать их местонахождение.
При ответе просим ссылаться на исходящий номер настоящего запроса и наименование дела.
Заранее благодарю за содействие.
Судья
Верх-Исетского районного суда
г. Екатеринбурга Н.А. Нецветаева
исп. помощник судьи <ФИО>5
тел. №
Свернуть