logo

Панфилов Константин Игоревич

Дело 2-321/2022 ~ М-38/2022

В отношении Панфилова К.И. рассматривалось судебное дело № 2-321/2022 ~ М-38/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Акинцевым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панфилова К.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панфиловым К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-321/2022 ~ М-38/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноярский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акинцев В.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Панфилов Константин Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Большая Раковка муниципального района Красноярский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО ПКЦ "Земля и недвижимость"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03.02.2022 с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–321/2022 по исковому заявлению Панфилова ФИО6 к Администрации сельского поселения Большая Раковка муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области об установлении границ земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Панфилов ФИО6 обратился с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Большая Раковка муниципального района Красноярский Самарской области об установлении границ земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке.

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 63:26:0402008:142, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к кадастровому инженеру для уточнения местоположения границы земельного участка. Кадастровым инженером выявлено наложение земельного участка истца на земельный участок с кадастровым номером 63:26:0402008:95 состоящим в ГКН с декларированной площадью, так же выявлена чересполосица с зем...

Показать ещё

...ельным участком с кадастровым номером 63:26:0402008:202.

На основании изложенного, истец просит суд исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером 63:26:0402008:95, площадью 2666 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Установить фактическое местоположение границ, конфигурацию и фактическую площадь земельного участка, с кадастровым номером 63:26:0402008:142, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1100 кв.м., согласно межевого плана выполненного кадастровым инженером ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Большая Раковка муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив отзыв, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Установлено судом, что Панфилову ФИО6 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 63:26:0402008:142, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Для уточнения границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру Прасолову А.В. ООО ПКЦ «Земля и недвижимость», который подготовил межевой план.

Из заключения кадастрового инженера следует, что в ходе проведения геодезических работ, что площадь земельного участка с кадастровым номером 63:26:0402008:142 составляет 1100 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Данный земельный участок имеет пересечение границ с земельным участком с кадастровым номером 63:26:0402008:95 состоящим в ГКН с декларированной площадью, также выявлена чересполосица с земельным участком с кадастровым номером 63:26:0402008:202.

Границы земельного участка с кадастровым номером 63:26:0402008:95 установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Про уточнение одной смежной с уточняемым земельным участком границы невозможно в связи с отсутствием собственника.

Следовательно, сведения о границах земельного участка с кадастровым номерам 63:26:0402008:95, площадью 2666 кв.м. расположенным по адресу: <адрес> должны быть исключены из ЕГРН в судебном порядке. Наложений границ с иными участками, согласно сведениям ЕГРН, не выявлено.

Межевой план подготовлен согласно результатам геодезических измерений существующего на местности ограждения (забора) и собственник к границе земельного участка претензий не имеет.Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 63:26:0402008:95 имеет площадь 2666 кв.м, этом адрес земельного участка установлен как — <адрес>.

Кроме того, кадастровым инженером подтверждено, что в границах земельных участков ответчика выявлена реестровая ошибка.

В соответствии со ст.15 Закона о ГРН устанавливать границы земельных участков вправе собственники таких объектов недвижимости. В соответствии с ч.1 ст.14 Закона о ГРН государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Государственный кадастровый учет осуществляется на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и необходимых в соответствии с ч.4 ст.18 Закона о ГРН для осуществления такого учета документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории) (п. 7 ч.2 ст. 14 Закона о ГРН).

В силу ч.8 ст.22 Закона о ГРН местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части

Согласно ч.10 ст.22 Закона о ГРН при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствие с п. 68 постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Согласно ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вместе с тем, земельные участки, сведения о которых не носят временного характера, могут быть сняты с государственного кадастрового учета также на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.

Таким образом, истец иначе как в судебном порядке защитить свои права не имеет возможности.

А поскольку судом установлено, что имеет место наложение уточняемого земельного участка с кадастровым номером 63:26:0402008:142 на земельный участок с кадастровым номером 63:26:0402008:95, в связи с чем сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровыми номером 63:26:0402008:95 подлежат исключению из ЕГРН.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Панфилова ФИО6 удовлетворить.

Установить фактическое местоположение границ и конфигурацию земельного участка с к.н. 63:26:0402008:142, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1100 кв.м., согласно каталогу координат в межевом плане, выполненном кадастровым инженером ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:26:0402008:95, площадью 2666 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2022

Судья В.А. Акинцев

Свернуть
Прочие