Панибратец Ольга Николаевна

Дело № 2-1060/2019

Решение

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панибратец Ольги Николаевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» о взыскании денежных средств и процентов,

установил:

Панибратец О.Н. обратилась в суд с иском к КПК «Финанс Инвест» о расторжении договора, взыскании денежных средств и процентов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 18.08.2018г. между истцом и ответчиком был заключен Договор передачи личных сбережений №57-10-1351, согласно условий которого истец передал денежные средства в размере 100 001 руб. на срок с 18.08.2018г. по 20.08.2019г. Согласно п. 4.1 Договора денежные средства были переданы ответчику по тарифу «Победный», условия которого предусматривают начисление процентов в размере 12,80% годовых. Период начисления процентов составляет 367 календарных дней, начиная со дня, следующего за датой внесения денежных средств кассу ответчика. Также ей были внесены дополнительные денежные средства 26.12.2018 в размере 200 000 руб., общая сумма внесения денежных средств составляет 300 001 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 300 001 руб., неустойку в размере 300 001 руб., моральный вред в сумме 100 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании истец Панибратец О.Н. и ее представитель адвока...

...т Бердюгина Е.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик КПК «Финанс Инвест», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело без их участия не просил, возражений не представил.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 30 названного закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ч. 4 ст. 14 закона, при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п. п. 1 - 3 ч. 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Панибратец О.Н. является членом (пайщиком) Кредитного потребительского кооператива «Финанс Инвест».

18.08.2018г. между истцом и КПК "Финанс Инвест" заключен договор № 57-10-1351 о передаче личных сбережений, согласно которому кооператив принял от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 100001 руб. на срок с 18.08.2018г. по 20.08.2019г. включительно на условиях и в порядке предусмотренных договором, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи (пункт 2.1 соглашения).

Кооператив обязался вернуть пайщику сумму внесенных им денежных средств (личных сбережений) 20.08.2019 г. (п. 3.1.1).

Личные сбережения передаются по тарифу «Победный», кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных пайщиком личных сбережений проценты из расчета 12,80 % годовых и выплатой процентов в соответствии со сроками, определенными в п. 4.2 договора (п. 4.1).

Период начисления процентов составляет 367 календарных дней, начисление процентов начинается со дня, следующего за датой внесения личных сбережений в кассу или на расчетный счет кооператива, включая последний день договора (п. 4.2).

Истцом были внесены дополнительные денежные средства 26.12.2018 в размере 200 000 руб., что подтверждается квитанцией.

Свои обязательства по передаче ответчику своих личных сбережений истец выполнил в полном объеме, ответчик в нарушение условий договора в установленный срок денежные средства с процентами истцу не выплатил.

Таким образом, установлено, что кооперативом допущены нарушения обязательств по возврату пайщику суммы внесенных денежных средств и уплаты процентов по ним.

Расчет суммы процентов по договору за период с 18.08.2018 г. по 20.08.2019 г. и с 26.12.2018 г. по 20.08.2019 г. составит в общей сумме 29 330,88 рублей (12 800,13 руб. + 16 530,75 руб.).

Суд, установив невыполнение ответчиком своих обязательств перед истцом по выплате сбережений по договору личных сбережений пайщика, полагает необходимым взыскать с КПК «Финанс Инвест» в пользу Панибратец О.Н. по указанному договору вклада сумму в размере 300 001 рублей, процентов по договору за период за период с 18.08.2018г. по 20.08.2019 г. и с 26.12.2018г. по 20.08.2019г. в общей сумме 29 330,88 рублей.

Доводы стороны истца о том, что подлежат взысканию не проценты по договору, а неустойка, предусмотренная законом «О защите прав потребителей», а также компенсация морального вреда и штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя, необоснованны, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, не прибывшей в суд, представлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истец оплатила государственную пошлину в размере 2000 рублей, на оставшуюся сумму 4 493,31 рубля была предоставлена отсрочка. По основаниям ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» в размере 4 493,31 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Панибратец Ольги Николаевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» о взыскании денежных средств и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финанс Инвест» в пользу Панибратец Ольги Николаевны по договору передачи личных сбережений № 57-10-1351 от 18.08.2019 года внесенную сумму в размере 300001 руб., проценты по договору за период с 18.08.2018г. по 20.08.2019 г. и с 26.12.2018г. по 20.08.2019г. в общей сумме 29 330,88 рублей, расходы по уплате государственной госпошлины в размере 2000 рублей.

В удовлетворении остальных требований истца отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финанс Инвест» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» в размере 4 493 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2019 года.

Судья Н.В. Севостьянова

дело № 2-150/2020

Решение

Именем российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Панибратец Ольги Николаевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» в лице временного управляющего Смагина В.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Панибратец О.Н. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 03.09.2019. с КПК «Финанс Инвест» в ее пользу взыскана сумма личных сбережений в размере 300 001 рубль, а также проценты и судебные расходы. До настоящего времени ответчиком оплат не поступало. Просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы 300 0001 рубль за период с 03.09.2019 до момента фактической выплаты.

Определением от 29.01.2020 г. в качестве ответчика привлечен временный управляющий КПК «ФинансИнвест» Смагин В.П.

В судебном заседании истец Панибратец О.Н. уточнила исковые требования, просила взыскать проценты за период с 03.09.2019 по 20.01.2020.

Представитель ответчика КПК «Финанс Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не с...

...ообщал.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 03.09.2019. взыскано с Кредитного потребительского кооператива «Финанс Инвест» в пользу Панибратец О.Н. по договору передачи личных сбережений № 57-10-1351 от 18.08.2019 года внесенная сумма в размере 300001 руб., проценты по договору за период с 18.08.2018г. по 20.08.2019 г. и с 26.12.2018г. по 20.08.2019г. в общей сумме 29 330,88 рублей, расходы по уплате государственной госпошлины в размере 2000 рублей.

На основании данного решения был выдан исполнительный лист. До настоящего времени сумма ответчиком не возвращена.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обладает правом на заявление требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разрешая вопрос о периоде пользования чужими денежными средствами, суммы задолженности на которую подлежат уплате проценты, а также об учетной ставке банковского процента, суд исходит из следующего.Из пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Согласно определению Арбитражного суда Орловской области от 20.01.2020 в отношении КПК «Финанс Инвест» введена процедура наблюдения.

Поскольку по требованию истца ответчик не возвратил сумму, взысканную решением суда в размере 300 001 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с КПК «Финанс Инвест» процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период:

- с 03.09.2019 по 08.09.2019 составляет 300 001 рубль (сумма долга) х на 7,25 % годовых (действующая ставка рефинансирования) х 6 дней / 365 (дней в году) = 357,54 руб.;

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 составляет 300 001 рубль (сумма долга) х на 7 % годовых (действующая ставка рефинансирования) х 49дней / 365 (дней в году) = 2 819,19 руб.;

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 составляет 300 001 рубль (сумма долга) х на 6,50 % годовых (действующая ставка рефинансирования) х 49 дней / 365 (дней в году) = 2617,82 руб.;

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 составляет 300 001 рубль (сумма долга) х на 6,25 % годовых (действующая ставка рефинансирования) х 16 дней / 365 (дней в году) = 821,92 руб.;

- с 01.01.2020 по 20.01.2020 составляет 300 001 рубль (сумма долга) х на 6,25 % годовых (действующая ставка рефинансирования) х 20 дней / 366 (дней в году) = 1024,59 руб.

Всего сумму в размере 7 641,06 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Панибратец Ольги Николаевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» в лице временного управляющего Смагина В.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финанс Инвест» в пользу Панибратец Ольги Николаевны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2019 по 20.01.2020 в размере 7 641,06 рубля.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2020 года.

Судья Н.В. Севостьянова