Паничев Игорь Владимирович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 29 марта 2016 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Примаковой И.Д.,

при секретаре Хизовец Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-279/2016 по иску ПАО «Совкомбанк» к Паничеву Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Куйтунский районный суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с заявлением к Паничеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что 06.08.2014 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 369504506. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 73684,21 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от...

... Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.11.2014, на 11.02.2016 суммарная продолжительность просрочки составляет 270 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.11.2014, на 11.02.2016 суммарная продолжительность просрочки составляет 270 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 26851,7 руб. По состоянию на 11.02.2016 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 86666,69 руб., из них:

- просроченная ссуда 67714,38 руб.;

- просроченные проценты 9445,6 руб.;

- проценты по просроченной ссуде 502,95 руб.;

- неустойка по ссудному договору 8682,52 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 321,24 руб.; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с Ответчика Паничева Игоря Владимировича в пользу Банка сумму задолженности в размере 86666,69 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2800,00 руб. Просит рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д. 4).

Истец ПАО «Совкомбанк» просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Паничев И.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем и в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом, исходя из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (л.д. 9-11) (далее по тексту – Индивидуальных условий), установлено, что 06.08.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» заключило договор потребительского кредита № 369504506 с ответчиком Паничевым И.В., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 73684,21 рубль под 29,9% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик взял на себя обязательство возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором потребительского кредита.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст.ст. 807-818 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита и акцепту, Паничев И.В. выразил свое полное согласие с условиями Договора потребительского кредита и акцептовал указанные условия, он понимает Общие условия Договора потребительского кредита и Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности Заемщика.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету RUR/000060687723/40817810250057647498 с 06.08.2014 года по 11.02.2016 (л.д. 8).

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком Паничевым И.В. выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу положений ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Форма договора соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ - договор займа сторонами заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.6. общих условий договора потребительского кредита (л.д. 20-21) (далее по тексту – Общие условия) предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий определен размер платежа (ежемесячно) по кредиту 2379,41 рубль, срок платежа по кредиту: по 06 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 06 августа 2019 г. в сумме 2555,08 рублей. Сумма, направляемая на погашение кредита по основному долгу по кредиту 73684,21 рубль. Сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту 69256,06 рублей. Общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора 142940,27 рублей.

В соответствии с пунктом 5.2. Общих условий предусмотрено право кредитора требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

Согласно п. 6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно п. 12. Индивидуальных условий неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 20% годовых от суммы остатка задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету задолженности Паничева И.В. по состоянию на 11.02.2016 года по кредитному договору № 369504506 полная задолженность по кредиту составляет 86666,69 рублей, из них: просроченная ссуда 67714,38 рублей; просроченные проценты 9445,6 рублей; проценты по просроченной ссуде 502,95 рублей; неустойка по ссудному договору 8682,52 рубля; неустойка на просроченную ссуду 321,24 рубля (л.д.6-7).

Возражений по расчету ответчиком не представлено.

Суд, проверив представленный истцом, расчет задолженности Паничева И.В. признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, поэтому суд руководствуется им при вынесении решения. Из его содержания видно, что заемщиком неоднократно допускались просрочки платежей, из чего следует, что основное обязательство заемщиком не выполняется. Факт неисполнения должником обязательства подтверждается наличием задолженности.

Таким образом, судом установлено, что заемщик Паничев И.В. не выплачивает кредит и проценты за пользование им, неустойки и другие установленные договором платежи в сроки и в размере, предусмотренные договором.

Исходя из анализа законодательства, всех представленных доказательств, требования истца к ответчику предъявлены правомерно, обоснованны и подлежат удовлетворению. Представленные доказательства свидетельствуют о выдаче кредита, расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов (статьи 183, 309, 310, 363, 819 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Паничеву Игорю Владимировичу удовлетворить полностью.

Взыскать с Паничева Игоря Владимировича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 86666 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

СудьяРешение не вступило в законную силу.