Паниотова Елена Спиридоновна

Дело № 2-1182/2025 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

г. Мариуполь 07 марта 2025 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Струнова Н.И.,

при помощнике судьи Преснаковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паниотовой Елены Спиридоновны к администрации города Мариуполя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Мариупольским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в Мариупольском районе Донецкой области Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (г. Харьков) ДД.ММ.ГГГГ. Истец является родной дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении: № (запись акта о рождении №), выданным Старо-Крымским исполкомом Приморского района Сталинской области ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома (общая площадь <данные изъяты> кв.м.), расположенного <адрес> №, принадлежавший ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону зарегистрированого ДД.ММ.ГГГГ в реестре №, право собственности зарегистрировано Ждановским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, запись в регистрационной книге под №. А также земельный участок для обслуживания жилого дома площадью <данные изъяты> га на основании Государственного акта на праве собственности на землю для обслуживания жилого дома, зарегистрированного в книге записей государственных актов на право частной собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 расторгла брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия № № (запись акта №) от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к нотариусу в ноябре 2024 года, ей было отказано в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, и даны устные разъяснения, что совершение данного нотариального действия невозможно, так как пропущен срок и рекомендовано обратиться в суд для признания фактического принятия наследства и признание права собственности на наследственное имущество в порядке насле...

...дования по закону. Истец проживает в <адрес> и зарегистрирована по месту проживания с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец продолжает проживать в данном жилом доме, содержит дом, делает ремонты, приобретает бытовую технику, оплачивает коммунальные услуги на протяжении всего времени, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. В связи с тем, что на данный момент истец не может реализовать свои наследственные права, то вынуждена обратиться в суд с данным иском. Таким образом, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд установить факт принятия наследства Паниотовой Е.С., открывшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за Паниотовой Е.С. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>

Истец Паниотова Е.С., уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Мариуполя, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с положениями п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ, то есть до 30.09.2022 года, при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.

Так, согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР).

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1273 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации, серии №, на имя Паниотовой Елены Спиридоновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последняя с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, копии регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1.

Согласно копии экспликации внутренних площадей к плану жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь частей помещений составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно копии государственного акта на право частной собственностью на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,0941 га, находится в собственности ФИО1

Согласно ответа на запрос суда из ППК «Роскадастр» по ДНР № ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости сведений о собственниках жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не имеется, архивное дело содержит следующие правоустанавливающие документы: копия свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1.

Истцом также представлены суду копии платежных документов об оплате ЖКУ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, за период с декабря 2023 года по декабрь 2024 года.

Согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась Паниотова Елена ФИО3 (истец), в графе отец ФИО3, в графе мать ФИО1.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО3 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО1, имуществом, принадлежащим последней, являлось: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

Судом также установлено, что умершая ФИО1 является матерью истца Паниотовой Е.С. в свою очередь она приходится ей дочерью.

Таким образом, истец Паниотова Е.С. имеет право на наследство как наследник первой очереди по закону.

С учетом изложенного, суд признает, что Паниотова Е.С. приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленном законом порядке, путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществления за свой счет расходов на содержание наследственного имущества. Данные обстоятельства, помимо материалов дела, подтверждаются письменными показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые подтверждают факт совместного проживания Паниотовой Е.С. и ФИО1 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, указали, что после смерти ФИО1, Паниотова Е.С. продолжила проживать в жилом доме по указанному адресу, осуществлять уход за сохранностью дома и имущества, нести расходы по его содержанию, данные обстоятельства также подтверждаются копиями квитанций об оплате ЖКУ, а также отметкой о регистрации в паспорте истца.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истец Паниотова Е.С. приняла наследство после смерти ФИО1 ввиду того, что судом иные наследники к имуществу умершей не установлены, доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, суд полагает, что за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Паниотовой Елены Спиридоновны <данные изъяты> к администрации города Мариуполя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Паниотовой Еленой Спиридоновной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Паниотовой Еленой Спиридоновной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Паниотовой Еленой Спиридоновной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07 марта 2025 года.

Председательствующий судья подпись Н.И. Струнов

Копия верна

Председательствующий судья Н.И. Струнов