Панков Никита Владимрович
Дело 5-31/2017
В отношении Панкова Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-31/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Поронайском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Гайдамашенко А.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панковым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- ИНН:
- 6504006429
- Перечень статей:
- ст.8.37 ч.2 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 5 – 31 /2017 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2017 года г. Поронайск, Сахалинская область
Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Гайдамашенко А.П., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «РК им. Кирова»,
У С Т А Н О В И Л:
дата государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов Поронайской ГЗИ Ч. в отношении ООО «РК им. Кирова» (юридический адрес: * *) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела был передан на рассмотрение в Поронайский городской суд.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
В силу части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе против порядка управления, осуществляются экспертиза или ины...
Показать ещё...е процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно разъяснению в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Из материалов настоящего дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «РК им. Кирова» следует, что государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов Поронайской ГЗИ Ч. дата в отношении ООО «РК им. Кирова» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в порядке пункта 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье по месту нахождения органа, составившего протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.7, пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «РК им. Кирова» передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области.
Судья Поронайского городского суда: подпись А.П. Гайдамашенко
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Поронайского городского суда А.П.Гайдамашенко
Свернуть