Панков Виктор Борисов
Дело 2а-13/2025 ~ М-12/2025
В отношении Панкова В.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-13/2025 ~ М-12/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Майкопском гарнизонном военном суде в Республике Адыгея РФ судьей Марголиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панкова В.Б. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панковым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Марголина А.В., при секретаре судебного заседания Засопиной О.Н., рассмотрев административное дело № 2а-13/2025 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части – полевая почта № <данные изъяты> Панкова В.Б. об оспаривании бездействия командира войсковой части – полевая почта №, связанного с нерассмотрением его рапорта об увольнении с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе,
установил:
в поданном в суд административном исковом заявлении Панков просил признать незаконным бездействие командира войсковой части - полевая почта №, связанное с нерассмотрением его рапорта от 18 сентября 2024 г. об увольнении с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе, а также обязать указанное должностное лицо такой его рапорт рассмотреть.
В обоснование таких требований в административном исковом заявлении Панков указал, что 18 сентября 2024 г. он почтовой связью направил командиру войсковой части - полевая почта № рапорт об увольнении с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. Такой рапорт 23 сентября 2024 г. административным ответчиком получен, но ответ на это обращение ему не поступил.
Будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, Панков, его представитель Золина О.С., а также врио командира войсковой части - полевая почта № <данные изъяты> В.В.А., не явились, против рассмотрения данного дела в их отсутс...
Показать ещё...твие не возражали, доказательств уважительности неявки не представили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.
Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из копии рапорта Панкова следует, что он просил командира войсковой части - полевая почта № уволить его с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе.
Согласно кассовому чеку и распечатке отслеживания почтовых отправлений такой рапорт направлен 18 сентября 2024 г. и получен административным ответчиком 23 сентября 2024 г.
Между тем, 18 марта 2025 г. командир войсковой части - полевая почта № направил в суд и Панкову ответ на рапорт последнего от 18 сентября 2024 г.
В письменном заявлении от 25 марта 2025 г. представитель административного истца Золина О.С. отказалась от административного искового заявления Панкова, поскольку последнему административный ответчик предоставил ответ на обращение. При этом в таком заявлении Золина О.С. просила производство по делу прекратить в связи с фактическим исполнением требований административного истца.
Рассмотрев заявление Золиной О.С. об отказе от административного иска, убедившись в его законности и добровольности, в том, что такой отказ не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права и законные интересы иных лиц, а также в наличии у Золиной нотариально удостоверенных полномочий на отказ от требований доверителя, суд принимает такой отказ, что согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ является основанием для прекращения производства по данному административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 46 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд
определил:
принять отказ Золиной О.С. от административного иска её доверителя Панкова В.Б. об оспаривании бездействия командира войсковой части – полевая почта №, связанного с нерассмотрением его рапорта об увольнении с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе, а также о возложении на указанное должностное лицо обязанности такой его рапорт рассмотреть, в связи с чем производство по данному административному делу прекратить.
Разъяснить Панкову В.Б., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Марголин
Свернуть