logo

Панкова Анжелика Игоревна

Дело 4/17-209/2022

В отношении Панковой А.И. рассматривалось судебное дело № 4/17-209/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 октября 2022 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Ильчининой О.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панковой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-209/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Ильчинина Оксана Николаевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено частично
Дата решения
26.10.2022
Стороны
Панкова Анжелика Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

УИД 31RS0020-01-2022-005572-74 4/17-209/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Старый Оскол 26 октября 2022 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре Сороченковой Е.Э.,

с участием:

помощника Старооскольского городского прокурора Юлинской В.В.,

представителя Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области Мителева С.В.,

осужденной Панковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Диденко А.С. о продлении осужденной Панковой ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданке РФ, проживающей по адресу: <адрес>, испытательного срока, назначенного приговором Химкинского городского суда Московской области от 18.05.2022 года, дополнении ранее установленных судом обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Химкинского городского суда Московской области от 18 мая 2022 года Панкова А.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание Панковой А.И. решено считать условным с испытательным сроком на три года.

Приговор вступил в законную силу 31.05.2022 года.

Приговором суда на Панкову А.И. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной; один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные в специализированного госуд...

Показать ещё

...арственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Начальник Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Диденко А.С. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на один месяц Панковой А.И., и дополнении ранее установленных судом обязанностей, в связи с тем, что она изменила место своего жительства без уведомления УИИ.

Представитель Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области Мителев С.В. представление поддержал в полном объеме.

Осужденная Панкова А.И. с представлением согласилась, не отрицала, что изменила место своего жительства без уведомления УИИ.

Старший помощник прокурора Акиева Т.Р. полагала необходимым рассматриваемое представление удовлетворить частично, дополнить осужденной ранее возложенные на нее обязанности: не покидать своего места жительства с 21 часа до 07 часов ежедневно, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей, времени проезда к месту работы и обратно, необходимости получения экстренной медицинской помощи, в продлении осужденной испытательного срока просила отказать.

Проверив материалы личного дела осужденной, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, помощника прокурора, осужденную, суд признает рассматриваемое представление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

Согласно положениям ст.188 УИК РФ, условно осужденные обязаны, в том числе, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Из содержания ст.190 УИК РФ следует, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В случае неисполнения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде условного осуждения, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции может внести в суд соответствующее представление о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных на осужденного обязанностей.

Это также закреплено в ст.73 УК РФ, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению УИИ может продлить испытательный срок, но не более чем на один год (ч.2 ст.74 УК РФ).

13.07.2022 года Панкова А.И. поставлена на учет в Старооскольский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

18.07.2022 года она ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, ей разъяснены права и обязанности, возложенные на нее судом, а также ответственность, предусмотренная за нарушение установленных судом обязанностей. Под роспись доведены дни прибытия в Старооскольский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области на регистрацию – 1 раз в месяц, первый понедельник месяца.

Принята подписка о том, что Панкова А.И. права и обязанности условно осужденной усвоила и обязуется их исполнять.

В течение испытательного срока осужденная допустил нарушение возложенной судом обязанности – изменила место своего жительства без уведомления УИИ, за что 15.09.2022 года ей вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, суд находит чрезмерным и нецелесообразным, не соответствующим тяжести одного допущенного Панковой А.И. нарушения, требование должностного лица УИИ и о продлении ей испытательного срока и о возложении на нее дополнительной обязанности - не покидать своего места жительства с 21 часа до 07 часов ежедневно, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей, времени проезда к месту работы и обратно, необходимости получения экстренной медицинской помощи

Убедительных данных, влекущих продление испытательного срока, в самом начале этого срока, установленного приговором Химкинского городского суда Московской области от 18.05.2022 года, суду не представлено. В связи с чем, представление начальника Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Диденко А.С. в этой части подлежит отклонению.

Указанные обстоятельства, в силу ст.73 УК РФ и ст.190 УИК РФ, безусловно, свидетельствуют о ненадлежащем поведении осужденной при отбывании наказания, что должно повлечь соответствующие меры контроля в виде возложении на нее дополнительной обязанности - не покидать своего места жительства с 21 часа до 07 часов ежедневно, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей, времени проезда к месту работы и обратно, необходимости получения экстренной медицинской помощи.

Указание на то, что из обязанности покидать место жительство в ночное время должно быть исключено только выполнение трудовых обязанностей по основному месту работы, суд находит излишним и противоречащим Конституции РФ и Трудовому кодексу РФ.

Руководствуясь ст.ст.73,74 УК РФ, 190 УИК РФ, 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Диденко А.С. удовлетворить частично.

Дополнить Панковой ФИО9 установленные приговором Химкинского городского суда Белгородской области от 18 мая 2022 года обязанности, обязанностью не покидать своего места жительства с 21 часа до 07 часов ежедневно, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей, времени проезда к месту работы и обратно, необходимости получения экстренной медицинской помощи.

В остальной части в удовлетворении представления начальника Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Диденко А.С. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья О.Н.Ильчинина

Свернуть

Дело 4/17-15/2016

В отношении Панковой А.И. рассматривалось судебное дело № 4/17-15/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 февраля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Савченко Л.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панковой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-15/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Савченко Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.03.2016
Стороны
Панкова Анжелика Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/8-17/2015

В отношении Панковой А.И. рассматривалось судебное дело № 4/8-17/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 августа 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Каракуловым Т.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панковой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/8-17/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Первомайский районный суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Каракулов Т.Г.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
14.09.2015
Стороны
Панкова Анжелика Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие