logo

Паномаренко Галина Сергеевна

Дело 2а-1608/2024 ~ М-1389/2024

В отношении Паномаренко Г.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1608/2024 ~ М-1389/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новокузнецком районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Жегловой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паномаренко Г.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паномаренко Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1608/2024 ~ М-1389/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жеглова Н.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
06.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "МФК Новое Финансирование"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6162073437
ОГРН:
1166196099057
ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ОСП по Новокузнецкому району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
начальник отделения-старший судебный пристав ОСП по Новокузнецкому району Дерюжкина Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав-исполнитель ОСП по Новокузнецкому району Ларина А.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Паномаренко Галина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2а-325/2023 ~ М-16/2023

В отношении Паномаренко Г.С. рассматривалось судебное дело № 2а-325/2023 ~ М-16/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новокузнецком районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Шлыковым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паномаренко Г.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паномаренко Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-325/2023 ~ М-16/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шлыков А.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
06.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МКК Скорость Финанс
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ГУ ФССП по КО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ОСП по Новокузнецкому р-ну
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
старший судебный пристав ОСП по Новокузнецкому району Дерюжкина Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Паномаренко Галина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
судебный пристав ОСП по Новокузнецкому району Сивчук Алена Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кривошеев Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2а-325/2023

УИД 42RS0023-01-2023-000023-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Новокузнецк 06 марта 2023 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре Лучшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «МКК Скорость Финанс» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Дерюжкиной Елене Алексеевне, Отделу судебных приставов по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действий (бездействий),

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК Скорость Финанс» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Дерюжкиной Елене Алексеевне, Отделу судебных приставов по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Дерюжкиной Е.А., выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля за распределением денежных средств судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Новокузнецкого судебного района в отношении ФИО5 в пользу ООО «МКК Скорость Финанс» в сумме № рублей; признании незаконными действий начальника отделения – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Дерюжкиной Е.А., выразившихся в утверждении постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения в рамках вышеука...

Показать ещё

...занного исполнительного производства на расчетный счет сторонней организации, а именно ООО «МФК Новое Финансирование»; обязании начальника отделения – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Дерюжкиной Е.А. принять меры по возврату незаконно перечисленных денежных средств, взысканных в рамках принудительного исполнения требований исполнительного документа по вышеуказанному исполнительному производству и перечисленных на реквизиты ООО «МФК Новое Финансирование»; обязании устранить указанные нарушения путем зачисления денежных средств на реквизиты ООО «МКК Скорость Финанс».

Административные исковые требования мотивированы тем, что в ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Новокузнецкого судебного района в отношении ФИО5 в пользу ООО «МКК Скорость Финанс» в сумме № рублей. При проверке информационного ресурса ФССП представителем административного истца было установлено, что в рамках указанного исполнительного производства, взысканы денежные средства в размере № рублей № копеек, однако, по состоянию на дату составления административного иска взысканная сумма не перечислена взыскателю. Также истцу стало известно о том, что указанная сумма была перечислена по неверным реквизитам на расчетный счет <данные изъяты> Поскольку данный факт существенно нарушает права взыскателя на своевременное получение денежных средств по исполнительному производству, административный истец обращается в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «МКК Скорость Финанс» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление об отказе от административных исковых требований в полном объёме.

Административный ответчик – начальник отделения – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Дерюжкина Е.А., представители административных ответчиков Отдела судебных приставов по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по данному делу, на основании следующего.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска в случае, если отказ от административного иска не противоречит действующему законодательству, материалам дела, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку в данном случае отказ от административного иска не противоречит действующему законодательству, материалам дела, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, разъяснены. Производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 195, КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «МКК Скорость Финанс» от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Дерюжкиной Елене Алексеевне, Отделу судебных приставов по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действий (бездействий).

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «МКК Скорость Финанс» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Дерюжкиной Елене Алексеевне, Отделу судебных приставов по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действий (бездействий), - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья А.А. Шлыков

Свернуть
Прочие