Панова Элина Владимировна

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2020

(в силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)

УИД: 51RS0003-01-2020-000922-37

№ 2-1128/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Рожковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО, ФИО1 занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, соответственно, являются плательщиком коммунальных услуг – «отопление» и «подогрев воды». Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг за «отопление» и «подогрев воды», в результате чего за период с 01 марта 2017 года по 28 февраля 2018 года образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 57 079 рублей 83 копейки. За несвоевременную оплату коммунальных услуг начислены пени, размер которых составил 3286 рублей 89 копеек. Просит взыскать с ответчиков указанные суммы задолженности и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2011 рублей 00 копеек, следующим образом: 5/8 долей – с ФИО, 3/8 доли – с ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ...

...дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчики не получили судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предприняли мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомление, направленные ответчикам заказной почтой, возвращено в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения»; письменные извещения, направленные судом простой почтой в адрес суда не возвратились.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчиков, тогда как иной адрес их места жительства суду не известен. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаны надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, принимая во внимание, отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №, №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО и ФИО1 в долевом порядке: 5/8 долей – ФИО, и 3/8 долей – ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации УВМ УМВД России по Мурманской области ответчики зарегистрированы в указанном в жилом помещении.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Из материалов дела следует, что исполнителем коммунальных услуг по поставке тепловой энергии в отношении многоквартирного дома <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».

Между истцом и МУП «МРИВЦ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому МУП «МРИВЦ» обязуется оказывать услуги по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые АО «Мурманэнергосбыт» коммунальные услуги, в том числе в многоквартирном <адрес>.

Из выписки по лицевому счету № в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, следует, что за период с 01 марта 2017 года по 28 февраля 2018 года начислена плата за коммунальные услуги «отопление», «подогрев воды» в размере 57 079 рублей 83 копейки.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период в большем размере, чем учтено истцом, суду не представлено, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности принимается судом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными.

Определяя порядок взыскания задолженности, суд исходит из следующего.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Таким образом, принимая во внимание долевое право собственности, суд взыскивает с ответчика ФИО 5/8 долей задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 01 марта 2017 года по 28 февраля 2018 года в размере 56 674 рубля 89 копеек; с ФИО1 3/8 часть задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 01 марта 2017 года по 28 февраля 2018 в размере 21 404 рубля 94 копейки.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.01.2016).

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ с 01 января 2016 года, внесшего изменения в часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с июня 2017 года по март 2018 года, размер которых составил 3286 рублей 89 копеек. Указанный расчет ответчиками не оспорен, выполнен в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 ЖК РФ, в связи с чем принимается судом.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию пени за период с июня 2017 года по март 2018 года в долевом порядке: с ФИО – 2054 рубля 31 копейки (5/8 долей от суммы), с ФИО1 – 1232 рубля 58 копеек (3/8 долей от суммы).

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся, в том числе, издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в размере 2011 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с каждого из ответчиков: с ФИО – 1256 рублей 87 копеек, с ФИО1 – 754 рубля 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 01 марта 2017 года по 28 февраля 2018 года в размере 35 674 рубля 89 копеек, пени в размере 2054 рубля 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1256 рублей 87 копеек, а всего – 38 986 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 01 марта 2017 года по 28 февраля 2018 года в размере 21 404 рубля 94 копейки, пени в размере 1232 рубля 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 754 рубля 14 копеек, а всего – 23 391 рубль 66 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Мацуева

Дело №

УИД 51RS0№-42

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2023 г.

(с учетом части 3 статьи 107 ГПК РФ)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 г. город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Дерябина Д.А.

при секретаре Есипович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 является собственником 5/8 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства в спорный период и по настоящее время, является плательщиком коммунальных услуг.

Истец является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в виде горячей воды и отопления в отношении многоквартирного <адрес>.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных указанных услуг, в связи с чем за период с 1 апреля 2018 г. по 28 февраля 2022 г. по лицевому счету № образовалась задолженность по услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 206 600 рублей 64 копейки, а также по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)», сложившу...

...юся за период с 1 июня 2021 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 1549 рублей 81 копеек.

Просил суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно 5/8 доли в праве собственности на жилое помещение по услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 129 125 рублей 40 копеек, по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)», сложившуюся за период с 1 июня 2021 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 968 рублей 63 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3801 рубль 88 копеек.

Кроме того, в производстве Ленинского районного суда г. Мурманска находилось гражданское дело № по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО1 является собственником 3/8 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в виде горячей воды и отопления в отношении многоквартирного <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с 1 апреля 2018 г. по 28 февраля 2022 г. по лицевому счету № образовалась задолженность по услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 206 600 рублей 64 копейки, а также по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)», сложившуюся за период с 1 июня 2021 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 1549 рублей 81 копейка. Просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно 3/8 доли в праве собственности на жилое помещение по услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 77475 рублей 24 копейки, по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)», сложившуюся за период с 1 июня 2021 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 581 рубль 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2541 рубль 69 копеек.

Определением суда от 1 марта 2023 г. гражданское дело № по иску АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг было объединено в одно производство с настоящим гражданским делом №, с присвоением номера №.

В ходе рассмотрения дела представителем истца были уточнены исковые требования, в которых просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно 5/8 доли в праве собственности на жилое помещение по услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 1 апреля 2018 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 129 125 рублей 40 копеек, по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)», сложившуюся за период с 1 июня 2021 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 968 рублей 63 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3801 рубль 88 копеек; с ответчика ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно 3/8 доли в праве собственности на жилое помещение по услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» с 1 апреля 2018 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 77 475 рублей 24 копейки, по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)», сложившуюся за период с 1 июня 2021 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 581 рубль 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2541 рубль 69 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном отзыве на возражения ответчика указал, что уменьшение суммы требования за спорный период на сумму 15 952 рублей 18 копеек в связи с удержанием в рамках гражданского дела № АО «МЭС» невозможно, поскольку данное удержание произведено за предыдущий спорный период с 1 марта 2017 г. по 28 февраля 2018 г. и не относится к существу рассматриваемого дела.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по адресу регистрации. В адрес ответчиков направлялись судебные извещения заказной корреспонденцией, однако были возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В представленных в материалы дела возражениях на исковое заявление указывали, что расчет задолженности сделан недостоверно, так как расчет суммы задолженности должен быть уменьшен на сумму в размере 15 952 рублей 18 копеек, поскольку в рамках рассмотрения гражданского дела № от 15 июня 2020 г. задолженность в размере 57 079 рублей 83 копеек оплачена в полном объеме, а именно 23 381 рублей 66 копеек взыскано с ФИО1 и исполнительное производство окончено 25 сентября 2021г.; 39 986 рублей 07 копеек взыскано с ФИО2 путем удержания с места работы, исполнительное производство окончено.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчики не получили судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предприняли мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомления, направленные ответчикам заказной почтой, возвращены в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения»; письменные извещения, направленные судом простой почтой, в адрес суда не возвратились.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту Гражданского кодекса Российской Федерации) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, исходя из требований законодательства, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, и, учитывая отсутствие возражений истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дел мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района №, №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с пунктами 6-8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

В соответствии с п. 17 пп. «б» Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Согласно пп. «а» п.31 и пп. «и» п.34 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги, а потребитель, в свою очередь, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 17 пп. «а» Правил № 354 ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, с даты указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом, либо кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 Правил.

Пунктом 42 Правил предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Согласно договору возмездного оказания услуг от 27 декабря 2021 г. № 17-21-1864, заключенному между АО «МЭС» и ООО «ЕРЦ», последним взято на себя обязательство совершать от имени АО «МЭС», в том числе, следующие действия: ведение учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые АО «МЭС» коммунальные услуги; начисление плательщикам платы за оказываемые услуги с учетом действующих нормативов, тарифов; прием от плательщиков показаний ИПУ способами, указанными в платежных документах; ежемесячное формирование и печать платежного документа. Приложением № 4 к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в том числе и многоквартирный <адрес> (л.д. 15 об.).

Выпиской из лицевого счета № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждено, что за период с 1 апреля 2018 г. по 28 февраля 2022 г. по жилому помещению числится задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 206 600 рублей 64 копеек, «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)», сложившуюся за период с 1 июня 2021 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 1549 рублей 81 копейки (л.д. 10).

Как следует из выписки из ЕГРН собственником 5/8 доли в справе собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 (номер государственной регистрации права 51-51/001-51/001/005/2015-85/2), а собственником 3/8 доли в праве собственности указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (№) (л.д. 41-42).

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Мурманской области, а также сведений ГОБУ «МФЦ по МО» ФИО2, ФИО1 зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства с 14 августа 2015 г. по настоящее время (л.д. 43).

Судом установлено, что ответчики, являющиеся собственниками и будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении, в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» не выполняли, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, размер которой согласно расчету истца составляет 206 600 рублей 64 копейки, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальную услугу «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)», сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1549 рублей 81 копейки.

Доводы, указанные в возражениях ответчиков о необходимости уменьшения суммы задолженности на сумму 15 952 рубля 18 копеек, удержанную службой судебных приставов, суд считает необоснованными, в связи с тем, что названная сумма задолженности была взыскана с ответчика ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного по гражданскому делу № о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 марта 2017 г. по 28 февраля 2018 г., т.е. за предыдущий спорный период.

Согласно представленных в материалы сведений ОСП Ленинского округа города Мурманска УФССП России по Мурманской области от 3 февраля 2023 г. в отделении отсутствуют на исполнении исполнительные производства, и ранее не находились, возбужденные на основании исполнительных документов в отношении ФИО1 по делу №, а также в отношении ФИО2 по делу №.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, стороной ответчика доказательств оплаты коммунальной услуги за спорный период, в том числе частичной, суду не представлено, в связи с чем указанная в расчёте сумма задолженности принимается судом.

Таким образом, с учетом уточнении с ответчика ФИО2 в пользу АО «МЭС» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно 5/8 доли в праве собственности на жилое помещение по услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 129 125 рублей 40 копеек, по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)», сложившуюся за период с 1 июня 2021 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 968 рублей 63 копейки. С ответчика ФИО1 в пользу АО «МЭС» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно 3/8 доли в праве собственности на жилое помещение по услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 77 475 рублей 24 копейки, по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)», сложившуюся за период с 1 июня 2021 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 581 рубль 18 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований в полном объеме.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся, в том числе, издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче исковых заявлений в суд истец уплатил государственную пошлину по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (за подачу заявления о выдаче судебного приказа) в общей сумме 3801 рубля 88 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2, а также по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (за подачу заявления о выдаче судебного приказа) в общей сумме 2541 рубль 69 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно 3/8 доли в праве собственности на жилое помещение по услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 1 апреля 2018 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 77 475 рублей 24 копейки, по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)», сложившуюся за период с 1 июня 2021 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 581 рубль 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2541 рубль 69 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>), в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно 5/8 доли в праве собственности на жилое помещение по услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 1 апреля 2018 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 129 125 рублей 40 копеек, по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)», сложившуюся за период с 1 июня 2021 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 968 рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3801 рубль 88 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д. А. Дерябин