Космачёва Елизавета Ивановна

Дело № 2-3-517/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Перемышль 26 декабря 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Челяева В.Е.,

при секретаре Хивук Л.Н.,

с участием представителя истца – администрации МО СП «Село Гремячево» - Демочкиной В.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Перемышль гражданское дело по иску администрации муниципального образования сельское поселение «Село Гремячево» Перемышльского района Калужской области к администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на невостребованные земельные доли бывшего КП «Гремячево» Перемышльского района,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление администрации МО СП «Село Гремячево» Перемышльского района Калужской области, в котором Администрация просит признать право собственности муниципального образования сельское поселение «Село Гремячево» Перемышльского района Калужской области на невостребованную земельную долю, принадлежащую К.Е.И., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в границах бывшего КП «Гремячево».

В обоснование своего требования истец указал на то, что К.Е.И. была включена в список претендентов на земельные доли КП «Гремячево», Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ было определено выдать гражданам, попавшим в списки претендентов на земельные доли, свидетельства на право собственности. Согласно книге выдачи свидетельств К.Е.И. получила свидетельство на право собственности на земельную долю и ДД.ММ.ГГГГ получила копию свидетельства на право собственности на земельную долю. Однако, своими правами на землю не воспользовалась, земельную долю не выделила, участок, включающий спорную земельную долю, не используется. Органом местного самоуправления (администрацией) по месту расположения земельного участка, находящегося в общ...

...ей долевой собственности, в 2017 году был утвержден список невостребованных земельных долей, который был предварительно опубликован в газете «Весть» Калужской области. В число невостребованных земельных долей попала земельная доля, принадлежащая К.Е.И. (№ в Списке). К.Е.И. (или её наследники) о своих правах на данную земельную долю не заявили. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления обращается в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельные доли.

В судебном заседании Демочкина В.С. отказалась от исковых требований, пояснив суду, что внесенная в утвержденный список невостребованных земельных долей по КП «Гремячево» земельная доля К.Е.И. не может быть признана невостребованной, поскольку собственник земельной доли на момент утверждения списков умер, имеется наследник, принявший часть наследства и желающий оформлять свои права на спорную земельную долю.

Ответчик администрация МР «Перемышльский район» Калужской области просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статей 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Судом установлено, что К.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка д.<адрес>, на момент смерти зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником являлся сын – К.С.И., который принял наследство, спорная земельная доля в состав наследства не вошла.

Пунктом 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Представителю истца Демочкиной В.С. последствия отказа от иска, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих принятию отказа от иска, нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ администрации муниципального образования сельское поселение «Село Гремячево» Перемышльского района Калужской области от иска к администрации муниципального района «Перемышльский район» о признании права собственности на невостребованную земельную долю (К.Е.И.).

Производство по гражданскому делу № 2-3-517/2017 по исковым требованиям администрации муниципального образования сельское поселение «Село Гремячево» Перемышльского района Калужской области к администрации муниципального района «Перемышльский район» о признании права собственности на невостребованную земельную долю бывшего КП «Гремячево» Перемышльского района, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Козельский районный суд (с.Перемышль).

Председательствующий: В. Е.Челяев