Пантилеичев Макисм Владимирович
Дело 2а-1155/2016 ~ М-1104/2016
В отношении Пантилеичева М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1155/2016 ~ М-1104/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Дроновым О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пантилеичева М.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пантилеичевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Копия
Дело 2а-1155/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2016 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Дронова О.Ю.
при секретаре Рязановой Л.А.
с участием старшего помощника прокурора г. Дятьково Рубанова М.В.
административного истца представителя МО МВД России «Дятьковский»
Ходько В.А.
административного ответчика Пантилеичева М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к Пантилеичеву М.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 29 сентября 2014 года Пантилеичев М.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
19 апреля 2016 года Пантилеичев М.В. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 5 месяцев 21 день.
После освобождения Пантилеичев М.В. в течение года привлекался к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 13 июля 2016 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 08 августа 2016 года по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ к администрат...
Показать ещё...ивному штрафу в размере 500 рублей.
По месту жительства Пантилеичев М.В. характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, нигде не работает.
Учитывая, что Пантилеичев М.В. имеет непогашенную судимость за совершенные преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (срок погашения судимости истекает 19 апреля 2024 года), которые в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относятся к категории тяжких преступлений, совершенные при опасном рецидиве преступлений, в течение года привлекался к административной ответственности, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Пантилеичева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до конца погашения судимости, то есть до 19 апреля 2024 года, установив ему следующие ограничения:
- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц,
- запретить пребывать вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой.
Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» Ходько В.А. поддержал заявленные требования.
Пантилеичев М.В. не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Дятьково Рубанова М.В., полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 29 сентября 2014 года Пантилеичев М.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
19 апреля 2016 года Пантилеичев М.В. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 5 месяцев 21 день.
После освобождения Пантилеичев М.В. в течение года привлекался к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 13 июля 2016 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 08 августа 2016 года по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.
По месту жительства Пантилеичев М.В. характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, нигде не работает.
В соответствии со ст.2 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:
1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Частями 1,2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
Согласно п.1 ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.
Как установлено, Пантилеичев М.В. имеет непогашенную судимость за совершение при опасном рецидиве преступлений, предусмотренных по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, которые в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относятся к категории тяжких преступлений.
Пунктами «г» части 3 статьи 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости Пантилеичева М.В. истекает 19 апреля 2024 года.
В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
В соответствии с п.1 ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного суд считает необходимым установить в отношении Пантилеичева М.В. административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 19 апреля 2024 года. Одновременно установив в отношении Пантилеичева М.В. следующие административные ограничения:
- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц,
- запретить пребывать вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой.
Руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении Пантилеичева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть 19 апреля 2024 года.
Установить в отношении Пантилеичева М.В. следующие административные ограничения:
- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц,
- запретить пребывать вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий
судья <данные изъяты> О.Ю. Дронов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть