Пантин Алексей Иванович
Дело 2-49/2024 ~ М-18/2024
В отношении Пантина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-49/2024 ~ М-18/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сямженском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Бараевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пантина А.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пантиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-49/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Сямжа 28.03.2024
Судья Сямженского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,
при секретаре Пантиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Сямженского муниципального округа к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельные доли,
У С Т А Н О В И Л
Администрация Сямженского муниципального округа представила исковое заявление к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельные доли, мотивировав следующим:
19.05.1994 г. администрацией Сямженского района было вынесено постановление №189, которым предусмотрена выдача свидетельства на право собственности на землю членам товарищества с ООО «Волна» в уточненном количестве 413 человек, площадью земельной доли 8,03га.
В указанном списке среди прочих указан ФИО1 (порядковый номер в списке 138). Земельная доля, принадлежащая ФИО1, включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002г.№101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» постановлением Администрации сельского поселения Двиницкое от 15.10.2012г.№47 «Об утверждении списков невостребованных земельных долей» в связи с тем, что ФИО1 не распорядился ей по закону.
Иск был принят к производству суда, истец извещен о времени и месте судебного разбирательства. Дело было назначено на 06.03.2024 в связи с неявкой истца дело слушанием отложено на 28.03.2024. 28.03.2024 в судебное заседание истец, извещенный надлежащим ...
Показать ещё...образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился.
Как следует из положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Оставить исковое заявление администрации Сямженского муниципального округа к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельные доли по делу № 2-49/2024 - без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Бараева
СвернутьДело 2-3424/2014 ~ М-2638/2014
В отношении Пантина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-3424/2014 ~ М-2638/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Глушковой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пантина А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пантиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо