Пантин Валентин Васильевич
Дело 2-284/2019 ~ М-264/2019
В отношении Пантина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-284/2019 ~ М-264/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сямженском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Смирновой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пантина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пантиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-284/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с.Сямжа 05 августа 2019 года
Сямженский районный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Смирновой Н.В.
при секретаре Пантиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования сельского поселения Двиницкое Сямженского муниципального района Вологодской области к администрации Сямженского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о признании права собственности не земельные доли, мотивировав требования следующим:
во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», решением собрания уполномоченных членов колхоза <адрес> был утвержден список лиц, наделяемых земельными паями, в коллективно-долевую собственность на уровне среднерайонной земельной доли.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией Сямженского района было вынесено постановление №, которым предусмотрена выдача свидетельств на право собственности на землю членам <адрес>, площадью земельной доли 8,03 га. Земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории сельского поселе...
Показать ещё...ния Двиницкое Сямженского муниципального района.
В соответствии со статьей 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был составлен список невостребованных земельных долей, который был опубликован в районной газете «Восход», а в дальнейшем утвержден.
В данный список входит земельная доля ФИО1, на которую не оформлено право собственности.
Просит признать право собственности муниципального образования сельское поселение Двиницкое на невостребованную земельную долю площадью 8,03 га. на праве коллективной–долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены Пантин В.В., Пантина Т.В., Зацепина Г.В., Пантин В.В., Пантин Н.В..
В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от исковых требований, а также то, что последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
Представитель Администрации Сямженского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с возражениями относительно удовлетворения исковых требований истца.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению и принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску муниципального образования сельского поселения Двиницкое Сямженского муниципального района Вологодской области к администрации Сямженского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельные доли - прекратить в связи отказом истца от иска.
Судом разъяснены положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Смирнова
Свернуть