Пантюхин Дмитрий Дмитриевич

57RS0023-01-2024-006246-88

№2-4564/24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2024 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Гребеньковой А.Е.,

помощнике судьи Конкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Квадра» – «Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» к Телегиной Л.Н., Пантюхиной О.Н., Никитиной Е.В., Пантюхину Д.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Квадра» – «Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» обратилось в суд с иском к Телегиной Л.Н., Пантюхиной ФИО13, Никитиной Е.В., Пантюхину Д.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указав, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <...>, не выполняют обязанности, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ.

Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность, возникшую в связи с неоплатой коммунальной услуги «горячее водоснабжение» за период июль 2019 г. – апрель 2023 года в размере 89889 руб. 50 копеек, задолженность, возникшую в связи с неоплатой коммунальной услуги «отопление» за период январь 2019 г. – апрель 2023 года в размере 90944 руб. 91 копейка, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу за период февраль 2019 года – апрель 2023 года в размере 75620 руб. 70 копеек, повышающий коэф...

...фициент за период февраль 2019 г. – апрель 2023 г. в размере 49533 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6260 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Телегина Л.Н., Пантюхина О.Н., Никитина Е.В., Пантюхин Д.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно положениям статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и

сохранению.

Аналогичная норма содержится и в ЖК РФ, согласно которой собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу требований ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По смыслу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, в состав которой исходя из положений ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ входят расходы на холодную воду, горячую воду, тепловую энергию и др.

В силу п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями (собственниками) жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, а также банковских платежных агентов (часть 15 статьи 155 ЖК РФ).

Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (части 3 - 6.1, 7, 7.1, 8 - 10 статьи 155 ЖК РФ, пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 9.1 статьи 156 ЖК РФ).

Частью 9.2 статьи 156 ЖК РФ предусмотрено, что размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

Согласно пункту 54 Правил № 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

При определении размера платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) объем использованного при производстве коммунального ресурса распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади принадлежащего (находящегося в пользовании) каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 18 приложения № 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <...>, не выполняют обязанности, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ.

Филиал АО «Квадра»-«Орловская генерация» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность с января 2016 года.

Материалами дела установлено, что ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам: «горячее водоснабжение» за период июль 2019 г. – апрель 2023 года в размере 89889 руб. 50 копеек, «отопление» за период январь 2019 г. – апрель 2023 года в размере 90944 руб. 91 копейка.

Расчет проверен судом, ответчиками не оспаривался.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения (п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт (п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В связи с чем, на ответчике лежит обязанность по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение в спорном жилом помещении в рассматриваемый период.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу приведенной нормы, ответчикам правомерно начислены пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу за период февраль 2019 года – апрель 2023 года в размере 75620 руб. 70 копеек, повышающий коэффициент за период февраль 2019 г. – апрель 2023 г. в размере 49533 руб. 01 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Расчет суммы пени, представленный истцом, судом проверен и не оспаривался ответчиками.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6260 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Квадра» – «Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» к Телегиной Л.Н., Пантюхиной О.Н., Никитиной Е.В., Пантюхину Д,ДЩ. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Телегиной Л.Н. (паспорт №*** №***), Пантюхиной О.Н. (паспорт №*** №***), Никитиной Е.В. (паспорт №*** №***), Пантюхина Д.Д. (паспорт №*** №***) в пользу публичного акционерного общества «Квадра» – «Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) задолженность, возникшую в связи с неоплатой коммунальной услуги «горячее водоснабжение» за период июль 2019 г. – апрель 2023 года в размере 89889 руб. 50 копеек, задолженность, возникшую в связи с неоплатой коммунальной услуги «отопление» за период январь 2019 г. – апрель 2023 года в размере 90944 руб. 91 копейка, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу за период февраль 2019 года – апрель 2023 года в размере 75620 руб. 70 копеек, повышающий коэффициент за период февраль 2019 г. – апрель 2023 г. в размере 49533 руб. 01 коп., в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 6260 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Полный текст заочного решения изготовлен 03.09.2024 года.

Председательствующий:

Мировой судья с/у № Дело №

РЕШЕНИЕ

г. Назарово 21 апреля 2011 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Афанасьев Л.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Пантюхина Д.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым

Пантюхин Д.Д,, родившийся ДД.ММ.ГГГГ

привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток,

УСТАНОВИЛ:

Пантюхин Д.Д. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> автомобилем в состоянии опьянения и будучи лишённым права управления транспортными средствами.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ Пантюхин Д.Д. просит постановление суда отменить и назначить иной вид наказания в связи с ухудшением здоровья его гражданской жены.

В судебном заседании Пантюхин Д.Д. жалобу поддержал, просил назначить ему наказание в виде штрафа, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ признал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Пантюхина Д.Д., нахожу постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Вина Пантюхина Д.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена совокупностью имеющихся в деле доказательств, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядок привлечения к админи...

...стративной ответственности в отношении последнего не нарушен.

Таким образом, вывод мирового судьи о доказанности вины Пантюхина Д.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Санкцией ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч.2 ст.3.9. КоАП РФ применение к Пантюхину Д.Д. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Следовательно, мировой судья, правильно назначил Пантюхину Д.Д. наказание в виде административного ареста, законных оснований для назначения Пантюхину Д.Д. наказания в виде административного штрафа – нет.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность мировой судья обоснованно признал повторное совершение Пантюхиным Д.Д. однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Пантюхина Д.Д., мировой судья признал признание вины, раскаяние.

В то же время, мировой судья, в нарушение требований ст. 4.1. КоАП РФ, назначив Пантюхину Д.Д. наказание по максимальному пределу санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, фактически не учёл указанные обстоятельства в качестве смягчающих.

В этой связи постановление мирового судьи подлежит изменению в части снижения размера назначенного Пантюхину Д.Д. наказания. В остальной части постановление судьи изменению не подлежит.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», влекущих отмену принятого постановления при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении в отношении Пантюхина Д.Д, изменить:

Снизить размер назначенного Пантюхину Д.Д. наказания в виде административного ареста до 14 (четырнадцати) суток.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения, а жалобу Пантюхина Д.Д. - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административ­ном правонарушении вступает в законную силу немедленно.

Судья Л.В. Афанасьев