Панёнкова Анна Евгеньевна

Дело № 2-79/2023

УИД 57RS0004-01-2023-000064-31

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фомичевой Н.А.,

при секретаре Коростелёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Панёнковой Анны Евгеньевны к администрации Лубянского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности муниципального образования Дмитровский район Орловской области на квартиру отсутствующим, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Панёнкова А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лубянского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности муниципального образования Дмитровский район Орловской области на квартиру отсутствующим, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что 09 ноября 2014 года умерла её бабушка по материнской линии – В.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшая в <адрес>. Панёнкова А.Е. является единственным наследником первой очереди по праву представления, поскольку дочь наследника (мама заявителя) – С.С.В. скончалась до открытия наследства – 25 июля 2014 года. После смерти бабушки осталось наследственное имущество – двухкомнатная квартира № в доме № <адрес>. Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании решения Дмитровского районного суда Орловской области от 14.03.2013, вступившего в законную силу 23.04.2013, согласно которому за В.Л.В. было признано право собственности на спорную недвижимость в порядке реализации положений Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 №1541-1. Вследствие преклонного возраста В.Л.В. и имеющегося заболевания, в результате которого наступила смерть, право собственности при жизни бабушка не успела зарегистрировать. После похорон наследодателя внучка фактически вступила в наследственные права на все оставшееся имущество, сохранила памятные личные вещи бабушки, предметы быта и бытовую технику, ее документы. Стала владеть и пользоваться спорной квартирой, проживая в ней, при этом стразу после смерти наследодателя стала оплачивать все коммунальные услуги. Впоследствии Панёнкова А.Е. перевела на свое имя все расчетные счета, стала осуществлять мелкие текущие ремонты и обслуживание спорной недвижимости, тем самым сохраняя ее в надлежащем виде. Иные наследники: сы...

...н В.Л.В., дочь М.Л.В. в наследственные права не вступали и не возражают против оформления наследственных прав Панёнковой А.Е. В установленный законом шестимесячный срок Панёнкова А.Е. не обратилась к нотариусу и не оформила своих наследственных прав. В настоящее время документально подтвердить фактическое принятие наследства не представляется возможным. Таким образом, с учетом сложившихся отношений истец не имеет другой возможности защитить свои права относительно данной недвижимости, принадлежащей наследодателю на законных основаниях, зарегистрированной впоследствии за ненадлежащим субъектом, в связи с чем вынужден обратиться в суд. На основании вышеизложенного истец просит суд: признать право собственности за муниципальным образованием Дмитровский район Орловской области на квартиру, площадью 48,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, номер государственной регистрации: 57-57/003-57/003/002/2015-942/1 от 05.06.2015 – отсутствующим, с прекращением записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество; установить факт принятия Паненковой Анной Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, наследства по закону по праву представления, после смерти В.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей 09 ноября 2014 года; признать право собственности за Паненковой Анной Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, на квартиру площадью 48,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования после смерти В.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей 09 ноября 2014 года.

В судебном заседании истец Панёнкова А.Е. и представитель истца по доверенности Русаков А.М. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истец Панёнкова А.Е. дополнительно пояснила, что в течение шести месяцев после смерти своей бабушки В.Л.В. она приняла оставшееся после ее смерти наследственное имущество, в том числе спорную квартиру: присматривала за квартирой, поддерживала ее в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги. По ее просьбе в данной квартире после смерти бабушки проживал её отец, которого в настоящее время уже нет в живых. О наличии решения суда, которым за ее бабушкой было признано право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, ей было известно, но она не знала, что бабушка при жизни не успела зарегистрировать за собой право собственности на данную квартиру. Просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Лубянского сельского поселения Дмитровского района Орловской области – глава Лубянского сельского поселения Гапонов В.В. в судебном заседании исковые требования Панёнковой А.Е. признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, суду пояснил, что о том, что решением суда право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации было признано за В.Л.В., а также о том, что право собственности на указанную квартиру в последующем было зарегистрировано за Муниципальным образованием Дмитровский район Орловской области, ему не было известно.

В судебное заседание не явились представитель ответчика – администрации Дмитровского района Орловской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в отношении принятия решения по данному иску полагается на мнение суда.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. При этом суд также учитывает, что сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Дмитровского районного суда Орловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://dmitrovsky.orl.sudrf.ru. Данные сведения являются открытыми и общедоступными.

Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из положений пунктов 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ч. 1, п.9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, решением Дмитровского районного суда Орловской области от 14 марта 2013 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2013 года, право собственности на спорный объект недвижимого имущества – двухкомнатную квартиру общей площадью 48,7 кв.м., в том числе жилой площадью – 26,5 кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации признано за В.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>.

Согласно записям в домовой книге для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, В.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, была зарегистрирована по указанному адресу в период с 04 февраля 2008 года по 09 ноября 2014 года; снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Как следует из кадастрового паспорта помещения от 24.02.2015 №57/15-31259 и технического паспорта жилого помещения (квартиры) № <адрес>, составленного по состоянию на 16.11.2012, спорная квартира общей площадью 48,7 кв.м., в том числе жилой площадью 26,5 кв.м., стоит на кадастровом учете с 26.06.2012, кадастровый №, инвентарный №.

Из свидетельства о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным отделом ЗАГС <адрес>, усматривается, что В.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла 09 ноября 2014 года.

Согласно справке от 03.02.2023 №37 и ответу на запрос суда №80 от 15.03.2023, представленными нотариусом Дмитровского нотариального округа Орловской области Р.О.С., наследственное дело к имуществу В.Л.В., умершей 09 ноября 2014 года, в производстве нотариуса отсутствует.

Родственные отношения истца Панёнковой А.Е. с наследодателем В.Л.В. подтверждаются следующими документами: свидетельством о рождении (повторным) серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным сектором ЗАГС <адрес>, на имя С.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, родителями которой значатся: отец – С.Е.А.; мать - С.С.В.; свидетельством о рождении серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имя В.С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родителями которой значатся: отец – В.В.М.; мать – В.Л.В.; свидетельством о заключении брака серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после заключения брака между С.Е.А. и В.С.В., последней присвоена фамилия: «С.»; свидетельством о заключении брака серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после заключения брака между П.К.Р. и С.А.Е., последней присвоена фамилия: «Панёнкова».

Судом установлено, что мать истца Панёнковой А.Е. – С.С.В., дочь умершей В.Л.В., умерла до открытия наследства – 25 июля 2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным сектором ЗАГС <адрес>.

Таким образом, на основании положений ст. ст. 1142, 1146 ГК РФ истец Панёнкова А.Е. является наследником по праву представления после смерти наследодателя В.Л.В.

В судебном заседании установлено, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти В.Л.В. истец Панёнкова А.Е. к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти её бабушки В.Л.В., в частности, в течение шести месяцев после смерти наследодателя В.Л.В. приняла меры по сохранению наследственного имущества – спорной квартиры, производила за свой счет расходы на содержание указанной квартиры, оплачивала квартплату и коммунальные услуги (оплату коммунальных платежей Панёнкова А.Е. производит до настоящего времени), что следует, как из объяснений истца и его представителя, так и из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей М.Л.В., Б.Л.Д., С.С.Н., а также представленных истцом квитанций об оплате коммунальных услуг: газоснабжения, электроснабжения, услуг по обращению с ТКО.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.02.2023 № КУВИ-001/2023-46077354, право собственности на спорное жилое помещение (квартира) площадью 48,7 кв.м., с кадастровым № (ранее присвоенный кадастровый №), зарегистрировано за Муниципальным образованием Дмитровский район Орловской области (запись государственной регистрации №57-57/003-57/003/002/2015-942/1 от 05.06.2015).

Согласно сообщению администрации Дмитровского района Орловской области от 07.02.2023 №290, право собственности на недвижимое имущество – квартиру, с кадастровым №, местоположение: <адрес>, было зарегистрировано за муниципальным образованием «Дмитровский район Орловской области» на основании выписки из реестра муниципальной собственности от 29.05.2015 №285 и Решения Дмитровского районного Совета народных депутатов от 10.02.2012 №9 РС/13 (в редакции от 20.01.2015 №4 РС/47); вышеуказанное имущество выморочным не признавалось.

Согласно копиям материалов регистрационного дела №, представленным по запросу суда филиалом Публично-правовой компании «Роскадастр» по Орловской области (вх. рег. №692 от 27.02.2023), на регистрацию права муниципальной собственности муниципального образования Дмитровский район Орловской области в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области отделом по управлению муниципальным имуществом Дмитровского района Орловской области была представлена выписка из реестра муниципальной собственности Дмитровского района Орловской области по состоянию на 29.05.2015 №285, из которой следует, что спорная квартира была включена в реестр муниципальной собственности Дмитровского района Орловской области на основании Решения Дмитровского районного Совета народных депутатов от 10.02.2012 №9 РС/13 (в редакции от 20.01.2015 №4 РС/47).

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 4 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Принимая во внимание, что решением Дмитровского районного суда Орловской области от 14 марта 2013 года, принятым по гражданскому делу по иску В.Л.В. к администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, право собственности на спорную квартиру было признано за В.Л.В., указанное решение сторонами обжаловано не было и вступило в законную силу, заявленное истцом требование о признании права собственности муниципального образования Дмитровский район Орловской области на спорную квартиру отсутствующим является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Панёнкова А.Е. является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти наследодателя В.Л.В. Иные наследники: дети умершей: дочь М.Л.В. и сын В.Л.В. пропустили срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступали и не возражают против оформления наследственных прав внучкой наследодателя – Панёнковой Анной Евгеньевной, что следует из заявления В.Л.В. и М.Л.В. от 14.11.2022, подпись которых засвидетельствована нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области К.В.Н., а также подтверждено в судебном заседании допрошенной в качестве свидетеля М.Л.В.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные Панёнковой А.Е. в исковом заявлении, полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судом установлено, что после смерти В.Л.В. наследство фактически было принято её внучкой Панёнковой А.Е., которая в настоящее время не имеет возможности оформить свои наследственные права на спорную квартиру во внесудебном (нотариальном) порядке ввиду пропуска ею установленного законом срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также ввиду наличия зарегистрированного права муниципальной собственности муниципального образования Дмитровский район Орловской области на спорный объект недвижимости.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Панёнковой Анны Евгеньевны к администрации Лубянского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности муниципального образования Дмитровский район Орловской области на квартиру отсутствующим, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования Дмитровский район Орловской области на квартиру площадью 48,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, номер государственной регистрации права: 57-57/003-57/003/002/2015-942/1 от 05.06.2015 года отсутствующим.

Прекратить запись о государственной регистрации права собственности муниципального образования Дмитровский район Орловской области в Едином государственном реестре недвижимости на квартиру площадью 48,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, номер государственной регистрации права: 57-57/003-57/003/002/2015-942/1 от 05.06.2015 года.

Установить факт принятия Панёнковой Анной Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, наследства по закону по праву представления, открывшегося после смерти В.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей 09 ноября 2014 года.

Признать за Панёнковой Анной Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру площадью 48,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования после смерти В.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей 09 ноября 2014 года.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 29 марта 2023 года.

Судья Н.А. Фомичева