Панжинский Александр Степанович
Дело 2-1151/2016 ~ М-989/2016
В отношении Панжинского А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1151/2016 ~ М-989/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Балаховской О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панжинского А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панжинским А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1151/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2016 г. г. Партизанск
Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Костиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панжинского А.С. к ГУ- Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Партизанску о включении периодов работы в трудовой стаж
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что он с <Дата>. был принят на работу в автоколонну №___ автобазы №___ трест-площадки «Партизанскстрой» <данные изъяты>, где проработал до <Дата>. Согласно записи в трудовой книжке №___ от <Дата>. автоколонна №___ была переименована в автобазу №___. Согласно справки ГУ Пенсионного фонда РФ по Партизанскому городскому округу от <Дата>. ему была назначена страховая пенсия по старости с <Дата>. При назначении страховой пенсии по старости период трудовой деятельности в АООТ «Автобаза №___» с <Дата> по <Дата> в страховой стаж не учтен по причине не соответствия наименования предприятия в печати при увольнении наименованию при приеме на работу. Просит обязать ответчика включить указанные периоды трудовой деятельности в его трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии.
В судебное заседание представитель ответчика представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что комиссией ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Партизанскому городскому округу от <Дата>. (протокол №___ от <Дата>.) по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было принято решение о зачислении в страховой стаж периодов работы Панжинс...
Показать ещё...кого А.С. в автоколонне №___ – Автобазе №___ с <Дата>. по <Дата>. и о перерасчете размера страховой пенсии с даты первоначального назначения, т.е. с. <Дата>.
Истец не возражал против прекращения производства по делу в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению.
Поскольку материально-правовое требование, с которым истец обратился в суд, отсутствует, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Панжинского А.С. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Партизанску о включении периодов работы в трудовой стаж.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Партизанский городской суд.
Судья О.И. Балаховская
Свернуть