Папоян Манук Аршалуйсович
Дело 2-683/2014 (2-13283/2013;) ~ М-11725/2013
В отношении Папояна М.А. рассматривалось судебное дело № 2-683/2014 (2-13283/2013;) ~ М-11725/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Давыдовой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Папояна М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Папояном М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-683/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 07 февраля 2014 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Вайгачевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой О. В. к Управлению Федеральной миграционной службы по Вологодской области об обязании выдать справку,
установил:
Истица просит суд обязать ответчика выдать справку о приеме гражданства Папоян М. А..
В судебное заседание истица не явилась, представила заявление, согласно которому просит прекратить производство по делу.
Представитель ответчика и третье лицо Папоян М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению в силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по иску Малышевой О. В. к Управлению Федеральной миграционной службы по Вологодской области об обязании выдать справку прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.Н. Давыдова