Папуев Алексей Владимирович

Дело № 2-143/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства

с. Багдарин 30 июня 2020 г.

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибанова Т.А., при секретаре Батуевой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску местной администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» к Папуеву А.В. о признании права муниципальной собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения совхоза «Джилиндинский», признанных в установленном порядке невостребованными,

у с т а н о в и л :

Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Стороны надлежаще о времени и месте рассмотрения дела извещены в зал судебного заседания не явились (судебные извещения).

Представитель истца по доверенности Зайцева А.С. направила заявление об отказе от исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Папуев А.В. суд об уважительных причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от иска к ответчику Папуев А.В., поскольку отказ от иска не нарушает прав и законных интересов ответчика, третьих лиц, соответствует требованиям закона.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении прои...

...зводства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу по ст. 220ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску местной администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» к Папуеву А.В. о признании права муниципальной собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения совхоза «Джилиндинский», признанных в установленном порядке невостребованными.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определении может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Т.А. Шибанова

№ 2-86/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Багдарин 30 мая 2022 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Имеева А.К., при секретаре Быковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования сельское поселение «Усть-Джилиндинское эвенкийское» к Папуева А.В. о признании права муниципальной собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения совхоза «Джилиндинский», признанную в установленном порядке невостребованной,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» по доверенности Зайцева А.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли, в обоснование требований указывает, что в результате проведенной в 2012 году инвентаризации списков дольщиков бывшего совхоза «Джилиндинский» выявлены лица, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в том числе Папуева А.В. Постановлением № МА МО «Баунтовский эвенкийский район» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список собственников невостребованных земельных долей в границах землепользования совхоза «Джилиндинский». В течение установленного срока до даты проведения собрания участников долевой собственности совхоза «Джилиндинский», а также на самом собрании возражений в письменной форме от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступал...

...и.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Зайцева А.С. не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Надлежаще извещенный ответчик Папуев А.В. в зал судебного заседания не явился.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п. 4, п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с п.п. 5, 6 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

От даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Баунтовского района от 30 мая 1995 года № 138 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» была осуществлена передача земельных долей в совместную долевую собственность, выданы свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей согласно утвержденных списков граждан, имеющих право на земельную долю.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 17805299 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, совхоз «Джилиндинский», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно которой одним из правообладателей земельной доли (1/164) является Папуев А.В.

В соответствии со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 30.12.2003 N 601-III «О земле», ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

5 марта 2013 года в газете «Бурятия» № 24 (4729) была опубликована информация о невостребованных земельных долях совхоза «Джилиндинский». В сообщении приведён список лиц, имеющих невостребованные земельные доли, в том числе Папуев А.В., размер доли 11,6 га.

Кроме списка лиц, имеющих невостребованные земельные доли, было дано объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> собрания участников совхоза «Джилиндинский» в целях решения вопроса об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка в счёт невостребованных земельных долей. Общее собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением местной администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список собственников невостребованных земельных долей в границах землепользования совхоза «Джилиндинский».

Обращаясь в суд, администрация МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» воспользовалась правом, предусмотренным ч. 8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.24 Закона Республики Бурятия «О земле», согласно которым орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при отказе собственника от права собственности на имущество, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик Папуев А.В. не высказал намерений воспользоваться и распоряжаться своей земельной долей, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать право муниципальной собственности МО СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» на принадлежащую ответчику земельную долю.

В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 13 июня 2006 года № 272-0, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Муниципальным образованием сельское поселение «Усть-Джилиндиское эвенкийское» право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю участника общей долевой собственности Папуева А.В. в размере 11,6 га, расположенную в границах землепользования совхоза «Джилиндинский» по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца в апелляционном порядке через Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

Судья А.К. Имеев