Папышева Светлана Михайловна

Дело № 2-6005/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л.,

при секретаре Вишняковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «< ИЗЪЯТО >» к П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «< ИЗЪЯТО >» в лице Калининградского отделения № обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что < Дата > между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 51 000 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой 22,5 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается платежным поручением № от < Дата >.

В соответствии с п. 3.1 и 3.2 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа (пункт 3.3 кредитных договоров).

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные плат...

...ежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитным договорам, Банк обратился < Дата > к заемщику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки, и расторжении кредитного договора. Однако указанное требование Банка заемщиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету, по состоянию на < Дата >, задолженность заемщика по кредитному договору от < Дата > № составляет 51 241,70 рублей, в том числе, 10 275,68 рублей – задолженность по неустойке, 843,08 рублей – проценты за кредит, 40 122,94 рублей – ссудная задолженность, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 737,25 рублей. Кроме того, истец просил расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца ОАО «< ИЗЪЯТО >» в лице филиала ОАО «< ИЗЪЯТО >» - Калининградское отделение № не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик П. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ и руководствуясь представленными письменными доказательствами, суд считает возможным вынести заочное решение, о чем представитель истца в иске не возражала.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, < Дата > между истцом (кредитор) и ответчиком П. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 51 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 22,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Согласно п. п. 3.1, 3.2, 3.3 Договора, который сторонами не оспаривался, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей; погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей; при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

П. были нарушены взятые по кредитному договору обязательства, то есть платежи по кредитам вносились с нарушением установленных договорами сроков.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены расчеты задолженности по кредитным договорам по состоянию на 09 июня 2015 года, согласно которым сумма задолженности по кредитному договору составила 51 241,70 рублей, в том числе, 10 275,68 рублей – задолженность по неустойке, 843,08 рублей – проценты за кредит, 40 122,94 рублей – ссудная задолженность.

Согласно п.4.2.3. Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в т.ч. и при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

11 марта 2015 года истцом в адрес ответчика П. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в срок не позднее 10 апреля 2015 года, однако указанные требования ответчик до настоящего времени не исполнил.

При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении кредитного договора № от < Дата >, и взыскании с ответчика задолженности по указанному договору в размере 51 241,70 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 737,25 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «< ИЗЪЯТО >» в лице Калининградского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от < Дата >, заключенный между ОАО «< ИЗЪЯТО >» в лице Калининградского отделения № и П..

Взыскать с П. в пользу ОАО «< ИЗЪЯТО >» задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 51 241,70 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 737,25 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято 17 ноября 2015 года.

Судья: