logo

Парак Александр Александрович

Дело 2-816/2025 ~ М-169/2025

В отношении Парака А.А. рассматривалось судебное дело № 2-816/2025 ~ М-169/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Шелудченко Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парака А.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Параком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-816/2025 ~ М-169/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шелудченко Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Ломакина Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филиал АО СОГАЗ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Парак Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Военный комиссариат Изобильненского района Ставропольского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Новгородов Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Новгородов Максим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Новосельцева Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Дудкина Татьяна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

КОПИЯ

Дело №2-816/2025

УИД 26RS0003-01-2025-000226-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 г. г.Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при секретаре судебного заседания Поминовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ломакиной Елены Николаевны к АО «Согаз» о взыскании страховой выплаты,

установил:

истец Ломакина Е.Н. в лице своего представителя Парака А.А. обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страховой выплаты в связи со смертью военнослужащего в размере 3272657 руб. 39 коп.

В обоснование исковых требований указано, что Новгородов Николай Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекался для выполнения специальных задач на территории ДНР, ЛНР, Украины, в период прохождения военной службы по контракту в составе войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Новгородов Н.Н. получил ранение. 18.11.2023 Новгородов Н.Н. умер. Истец указывает, что является родной сестрой Новгородова Н.Н. и обратилась в Военный комиссариат Изобильненского и Труновского муниципального округа Ставропольского края, а также в АО «Согаз» с целью получения единовременной выплаты в связи с гибелью брата. Из полученного ответа АО «Согаз» следует, что страховая сумма причитающаяся отцу умершего военнослужащего Новгородову Н.Д., умершему 14.06.2024, будет выплачена его наследникам после поступления в АО «Согаз» свидетельства о праве н...

Показать ещё

...а наследство по закону и заявлений от каждого наследника.

В письменных возражениях АО «Согаз» указывает, что письмом СГ-164144 уведомлен военный комиссар военного комиссариата городского округа Изобильненский и Труновского муниципального округа Ставропольского края о том, что: рассмотрев дополнительно представленные документы в связи со смертью младшего сержанта Новгородова Николая Николаевича, страховая сумма, причитающаяся его отцу, умершего 14.06.2024 (единственному выгодоприобретателю), будет выплачена его наследникам после поступления в адрес страховой компании свидетельства о праве на наследство по закону или заявлений от каждого наследника вместе с копией документа, удостоверяющего личность, а также указанием полных банковских реквизитов. Представитель ответчика полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от 07.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Новгородов М.Н., Новгородов Д.Н., Новосельцева С.Н.

Истец Ломакина Е.Н. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя Парака А.А., который доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил принять решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика АО «Согаз» Дмитриенко И.В. возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третьи лица Новгородов М.Н., Новгородов Д.Н., Новосельцева С.Н. будучи извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставили.

Представитель военного комиссариата Изобильненский и Труновского МО Ставропольского края в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Старший помощник прокурора Октябрьского района города Ставрополя Бородина И.В. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, пришел к выводу о возможности разрешения спора по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав позицию сторон, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Новгородов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекался для выполнения специальных задач на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Украины в период прохождения военной службы по контракту в составе войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Военного комиссариата городского округа Изобильненский и Труновского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением военно-врачебной комиссии № от 27.12.2022 Новгородов Н.Н. признан не годным к военной службе, установлено, что заболевание получено в период военной службы.

Новгородову Н.Н. установлена вторая группа инвалидности 01.06.2023 на срок до 01.06.2024, причина инвалидности – заболевание получено в период военной службы.

17.11.2023 Новгородов Н.Н. умер (свидетельство о смерти № № выдано 06.12.2023).

Заключением Бюро №9-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России №1.9.26/2024 от 04.09.2024 установлено, что смерть инвалида Новгородова Н.Н., 13.11.1987 года рождения, связана с заболеванием, полученным в период военной службы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее также Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Соответствии с положениями п. 2 ст. 2 указанного Федерального закона «52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица:

супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

родители (усыновители) застрахованного лица;

дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;

отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;

несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию;

подопечные застрахованного лица;

лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Как следует из письменной позиции ответчика, с учетом индексации на 2024 год страховая сумма составляет 3272657 руб. 39 коп.

Согласно сведениям Управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края, в ФГИС «ЕГР ЗАГС» отсутствуют записи актов о рождении детей, заключении брака, расторжении брака, составленных в отношении Новгородова Н.Н., 13.11.1987 года рождения.

Отец умершего Новгородова Н.Н. – Новгородов Николай Дмитриевич обратился в военный комиссариат Изобильненского и Труновского муниципального округа Ставропольского края с заявлением об оформлении и последующей выплате ему страховой суммы в связи со смертью сына. Необходимые документы для решения вопроса о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию направлены военным комиссариатом руководителю АО «Страховое общество газовой промышленности».

Не получив страховую выплату Новгородов Н.Д. умер 14.06.2024.

Истец, являясь родной сестрой военнослужащего Новгородова Н.Н. и наследником Новгородова Н.Д. обратилась в военный комиссариат Изобильненского городского округа и Труновского муниципального округа Ставропольского края и АО «Согаз» с целью получения единовременной выплаты.

Согласно ответу АО «Согаз» №СГ-170410 от 14.11.2024 по результатам рассмотрения дополнительно представленных в АО «Согаз» 29.10.2024 документов, страховая сумма, предусмотренная абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона №52-ФЗ, и причитающаяся отцу военнослужащего Новгородову Н.Д., умершему 14.06.2024 будет выплачена в соответствии с Примечанием к «Перечню документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих…», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 №855(2), его наследникам после поступления в адрес АО «Согаз» свидетельства о праве на наследство по закону и заявлений от каждого наследника вместе с копией документа, удостоверяющего личность, а также указания полных банковских реквизитов.

Как следует из информации, предоставленной на запрос суда временно исполняющей обязанности нотариуса Изобильненского городского нотариального округа Ставропольского края Дудкиной Т.П. – Алексеенко И.А., к имуществу Новгородова Н.Д., 21.11.1954 года рождения, умершего 14.06.2024 открыто наследственное дело №, в котором имеются заявления о принятии наследства по всем основаниям дочери наследодателя Ломакиной Е.Н. и сына наследодателя Новгородова М.Н.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Ст. 1112 ГК РФ, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 указанной статьи).

Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В п. 15 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации даны разъяснения о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (ч. 1 ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их системной взаимосвязи с нормами права, регулирующими отношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, следует, что безусловное право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения, которое возникло в связи с наступлением страхового случая в рамках договора обязательного государственного страхования и не было реализовано по объективным причинам при жизни выгодоприобретателя, нельзя считать неразрывно связанным с его личностью, принадлежащее выгодоприобретателю право на компенсационную выплату переходит по наследству.

Разрешая заявленные исковые требования, суд достоверно установил, что у отца военнослужащего Новгородова Н.Н. – Новгородова Н.Д. при жизни возникло право на получение страховой выплаты в связи со смертью сына, однако до получения указанной выплаты выгодоприобретатель умер. Следовательно, наследник выгодоприобретателя и истец по настоящему гражданскому делу Ломакина Е.Н. имеет право на получение страховой суммы, которая, в свою очередь, входит в состав наследственного имущества выгодоприобретателя Новгородова Н.Д.

При этом, само по себе право на получение страховой выплаты не является безусловным основанием для ее выплаты, оно носит заявительный характер и реализуется в определенной процедуре; основанием для выплаты является волеизъявление лица, выраженное в форме заявления с приложением к нему документов, подтверждающих право на получение выплаты.

Как указывалось выше, наследниками Новгородова Н.Д. является истец Ломакина Е.Н. и третье лицо Новгородов М.Н. Однако, с соответствующим заявлением на получение страховой выплаты обратилась только истец, доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании изложенного суд полагает требование истца Ломакиной Е.Н. к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы в размере 3272657 руб. 39 коп. подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Государственная пошлина в силу указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика АО «Согаз» в бюджет муниципального образования город Ставрополь в размере 46908 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ломакиной Елены Николаевны к АО «Согаз» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить.

Взыскать с АО «Согаз» в пользу Ломакиной Елены Николаевны страховую выплату в размере 3272657 рублей 39 копеек.

Взыскать с АО «Согаз» в бюджет муниципального образования города Ставрополя государственную пошлину в размере 46908 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2025.

Судья подпись Т.А. Шелудченко

Свернуть
Прочие