logo

Парамохин Иван Дмитриевич

Дело 2-141/2023 ~ М-87/2023

В отношении Парамохина И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-141/2023 ~ М-87/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Белозерцевой В.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парамохина И.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парамохиным И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-141/2023 ~ М-87/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Свердловский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белозерцева Виктория Ростиславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Парамохин Иван Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Герасимов Вячеслав Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-141/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиевка Орловской области 14 июня 2023 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Белозерцевой В.Р.,

при секретаре судебного заседания Поремчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Парамохина И.Д. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, переводе с одного вида страховой пенсии на другой и назначении ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Парамохин И.Д. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – СФР по Орловской области) об установлении факта постоянного проживания, признании права на назначение пенсии по старости в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», обязании назначить пенсию по старости с 01.02.2023, признании права на ежемесячную денежную выплату по категории «граждане, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и обязании назначить ежемесячную денежную выплату с 01.02.2023.

В обоснование иска указал, что 31.01.2023 он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с постоянным проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и статьями 34-35 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а также с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ) по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) в зоне ...

Показать ещё

...с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в соответствии со статьей 27.1. Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Решением пенсионного органа от 02.02.2023 ему было отказано в назначении ЕДВ в связи с отсутствием регистрации по месту жительства на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Решением ответчика от 03.02.2023 ему было отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия документального подтверждения проживания на территории такой зоны.

Истец полагает, что ответчик необоснованно не учел период его проживания в п. Тагинский Глазуновского района Орловской области с 08.03.2014 по 31.01.2023, поскольку в указанный период он фактически проживал в данном населенном пункте, куда переехал с семьей на постоянное место жительства в связи с боевыми действиями в Украине. Был зарегистрирован по месту пребывания в п. Тагинский Глазуновского района Орловской области с 18.03.2014 по 08.12.2015, зарегистрирован там же по месту жительства с 08.12.2015 по 17.07.2020, после покупки собственного жилья был зарегистрирован в том же поселке по месту жительства с 17.07.2020 по 21.11.2022. С 31.01.2023 он зарегистрирован по месту пребывания в п. Тагинский Глазуновского района Орловской области на 10 лет, то есть до 31.12.2033. Зарегистрироваться по месту жительства и поставить соответствующую отметку в паспорте гражданина Российской Федерации он не может, поскольку имеет регистрацию в Донецкой области. 04.02.2016 ему была назначена страховая пенсия по старости, которую он получает по настоящее время.

На этом основании просил суд установить факта его постоянного проживания по адресу: Орловская область, Глазуновский район, п. Тагинский в период с 08.03.2014 по 31.01.2023, признать за ним право на назначение пенсии по старости в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», обязать ответчика назначить ему пенсию по старости с 01.02.2023, признать за ним права на ежемесячную денежную выплату по категории «граждане, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и обязать ответчика назначить ежемесячную денежную выплату с 01.02.2023.

Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, Парамохин И.Д. просил установить факт его постоянного проживания по адресу: Орловская область, Глазуновский район, п. Тагинский в период с 08.03.2014 по 31.01.2023, признать за ним право на назначение пенсии по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и обязать ответчика перевести его на указанную пенсию по старости с 01.02.2023, признать за ним право на ежемесячную денежную выплату по категории «граждане, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и обязать ответчика назначить такую ежемесячную денежную выплату с 01.02.2023.

В судебное заседание истец Парамохин И.Д., его представитель по доверенности Герасимов В.А., представитель ответчика СФР по Орловской области Аверичев С.Н. не явились.

Стороны просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В своих возражениях на уточненные исковые требования представитель ответчика Аверичев С.Н. ссылается на то, что паспортные данные истца свидетельствует о том, что Парамохин И.Д. зарегистрирован с 14.05.1997 в г. Донецк Донецкой народной республики, иных документов о проживании (работе) истца на загрязненной территории истцом не представлено. Просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Проверив доводы иска и уточнений к нему, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации права на социальное обеспечение, в том числе установление видов пенсий и оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции, действующей на 31 декабря 2018 г.).

На основании части 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В разделе IV Закона Российской Федерации № 1244-1 от 15 мая 1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» законодатель определил особенности пенсионного обеспечения граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы, в частности, предусмотрел возможность назначения пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста с учетом обстоятельств и продолжительности радиационного воздействия.

Так, гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия назначается со снижением пенсионного возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на соответствующей территории, но не более чем на 3 года в общей сложности (пункт 8 части первой статьи 13, статья 34 Закона Российской Федерации № 1244-1 от 15 мая 1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»).

Статьей 28.1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» установлено, что отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами.

Гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону «О страховых пенсиях». Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», или Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации») при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет).

Статьей 34 названного Закона предусмотрено, что гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

При этом в соответствии с примечанием к статье 35 указанного Закона РФ первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.Границы зон радиоактивного загрязнения и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет (статья 7 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»).

В соответствии с распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 № 237-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения», постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 № 1582 «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 № 1074 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» населенные пункты Тагино и Тагинский Глазуновского района Орловской области включены в указанные перечни населенных пунктов и сохраняют статус загрязненной территории до настоящего времени.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 04.02.2016 Парамохин И.Д. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ему установлена фиксированная выплата страховой по старости в соответствии с ч. 1 ст. 16 указанного закона.

31.01.2023 Парамохин И.Д. обратился в СФР по Орловской области с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации катастрофы на Чернобыльской АЭС», и ежемесячной денежной выплаты.

Отказывая в назначении пенсии и ЕДВ, ответчик в своих решениях указал, что для назначения пенсии не подтверждено документально постоянное проживание на загрязненной территории, для назначения ЕДВ отсутствует регистрация по месту жительства на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

Между тем, судом бесспорно установлено, что истец в спорный период проживал в п. Тагинский Глазуновского района Орловской области.

Так, согласно справке от 31.01.2023 б/н, выданной Миграционным пунктом ОМВД России по Глазуновскому району УМВД России по Орловской области, Парамохин И.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> был зарегистрирован по месту пребывания (постановка на миграционный учет иностранного гражданина) по адресу: Орловская область, Глазуновский район, п. Тагинский, ул. Совхозная, д. 3, кв. 2, в периоды: с 17.11.2012 по 19.02.2013, с. 21.03.2013 по 14.05.2013, с 11.07.2013 по 04.09.2013, с. 16.09.2013 по 07.02.2014, с 11.02.2014 по 15.03.2014, с 18.03.2014 по 18.03.2014, с 08.07.2014 по 23.08.2014, с. 15.09.2014 по 08.12.2015; был зарегистрирован по месту жительства (регистрация по месту жительства иностранного гражданина) по адресу: Орловская область, Глазуновский район, с. Тагино, ул. Сидоровская, д. 83, в период с 08.12.2015 по 17.07.2020; по месту жительства (регистрация по месту жительства иностранного гражданина) по адресу: Орловская область, Глазуновский район, п. Тагинский, ул. Совхозная, д. 6, пом. 1, в период с 17.07.2020 по 21.11.2022. Справка выдана на основании адресно-справочной картотеки, БД ППО Территория Федерального уровня.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от 31.01.2023 № 570-00704Б230000010 Парамохин И.Д. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Орловская область, Глазуновский район, п. Тагинский, ул. Совхозная, д. 6, пом. 1, на срок с 31.01.2023 по 31.01.2033.

Жилое помещение, расположенное по данному адресу, принадлежит на праве собственности Парамохину И.Д. с 13.04.2017 на основании договора дарения от 07.02.2017, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.04.2017.

Из содержания сопроводительного письма от 15.02.2016 № 595/05 и дополнительного аттестата от 15.02.2015 № 594/05, следует, что Управлением Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в Петровском районе г. Донецка в адрес Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Глазуновском районе Орловской области направлено пенсионное дело Парамохина И.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщено о выплате пенсии по инвалидности по 31.08.2014.

21.07.2015 Парамохин И.Д. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности - торговля розничная пиломатериалами в специализированных магазинах, прекратил свою деятельность 28.05.2017. Вновь зарегистрирован в том же качестве с 19.09.2017.

19.09.2017 Парамохин И.Д. поставлен на учет в налоговом органе на основании сведений о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Из медицинской карты, заведенной на имя Парамохина И.Д. в БУЗ Орловской области «Глазуновская ЦРБ», следует, что истец обращался за медицинской помощью в данное медицинское учреждение в 2014-2015, 2017-2022 годах.

Кроме этого, допрошенные в качестве свидетелей Миюц Н.Д. и Сидорова А.Д., родные сестры истца, показали в судебном заседании, что после вступления в брак их брат Парамохин И.Д. примерно в 1979-1980 г.г. уехал вместе с женой на Украину. Проживал там до 2014 года, после чего вернулся, поскольку там начались боевые действия. Вместе с ним приехала жена. Их дочь осталась жить в г. Донецке. С момента возвращения брат с супругой постоянно проживает в п. Тагинский Глазуновского района, занимается предпринимательской деятельностью, торгует пиломатериалом, имеет подсобное хозяйство. С 2014 года брат никуда не выезжал с территории Глазуновского района Орловской области.

Таким образом, считая установленным, что истец в спорный период с 08.03.2014 по 31.01.2023 проживал в с. Тагино и п. Тагинский Глазуновского района Орловской области, территория которых относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, суд приходит к выводу, что Парамохин И.Д. имеет право на назначение пенсии в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно части 11 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перевод с одного вида страховой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на страховую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой либо с другой пенсии на страховую пенсию со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (если их нет в его выплатном деле), но не ранее дня приобретения права на страховую пенсию.

Поскольку с заявлением о назначении пенсии Парамохин И.Д. обратился 31.01.2023, пенсия должна быть ему назначена с 01.02.2023.

Разрешая требование истца о признании права на ежемесячную денежную выплату по категории "Граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом", суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 27.1 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» право на ежемесячную денежную выплату имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (п. 7 ч. 1).

Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (ч. 5).

На основании ч. 3 ст. 4 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предоставление ежемесячной денежной выплаты в соответствии со ст. 27.1 настоящего Закона гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом осуществляется при условии их постоянного проживания (работы) непосредственно перед предоставлением указанной денежной выплаты в указанной зоне не менее 4 лет.

Как было установлено выше, факт постоянного проживания истца в спорный период, составляющий более 4-х лет, подтверждается материалами дела, что дает ему право на назначение ежемесячной денежной выплаты по категории "Граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом" в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 15 декабря 2016 года по 17 декабря 2020 года.

С учетом изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Парамохина Ивана Дмитриевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, переводе с одного вида страховой пенсии на другой и назначении ежемесячной денежной выплаты удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания Парамохина И.Д. (паспорт №) в п. Тагинский и с. Тагино Глазуновского района Орловская область в период с 08.03.2014 по 31.01.2023.

Признать за Парамохиным Иваном Дмитриевичем право на получение пенсии по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (ОГРН1025700826744, ИНН/КПП 5753002380/575201001) перевести Парамохина И.Д. на пенсию по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 01.02.2023.

Признать за Парамохиным И.Д. право на ежемесячную денежную выплату по категории «Граждане, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области назначить Парамохину И.Д. ежемесячную денежную выплату по категории «Граждане, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 01.02.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2023.

Председательствующий В.Р. Белозерцева

Свернуть

Дело 2а-1-100/2020 ~ М-1-104/2020

В отношении Парамохина И.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-1-100/2020 ~ М-1-104/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кромском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Гудковой Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парамохина И.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парамохиным И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1-100/2020 ~ М-1-104/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Кромской районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гудкова Елена Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС России №8 по Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Парамохин Иван Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№2а-1-100(2020 )

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гудковой Е.И.,

при ведении протокола помощником судьи Олениной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда Орловской области дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №№ по Орловской области к Парамохину И.Д. о взыскании

недоимки по транспортному и земельному налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области (далее – МРИ ФНС России № № по Орловской области) обратилась в суд с административным иском к Парамохину И.Д. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам и пени. В обоснование заявленных требований указав, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, в установленные сроки не платит налоги ( транспортный и земельный ), в связи с чем, у него образовалась недоимка, на которую были начислены пени. На основании изложенного, МРИ ФНС России № № по Орловской области просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в виде недоимки по транспортному налогу в размере 2 500 рублей, пени по транспортному налогу в размере 34,34 рублей, недоимки по земельному налогу в размере 668 рублей, пени по земельному налогу в размере 1,95 рублей, всего 3 204 рубля 29 копеек.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № по Орловской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела изве...

Показать ещё

...щен надлежащим образом, представил уточнение позиции и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик не явился в судебные заседания дважды, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно статье 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (пункты 1, 2).

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с абз. 2 и 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 и 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 названного кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В статье 362 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата транспортного налога налогоплательщиками согласно Закона Орловской области от 26 ноября 2002 г. N 289-ОЗ "О транспортном налоге" должна осуществляться в срок установленный пунктом 1 статьи 363 НК РФ

В соответствии с п. п.1, 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог и налог на имущество физических лиц относятся к местным налогам.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом из материалов дела установлено, что Парамохин И.Д. является собственником транспортного средства - трактора госрегзнак № марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска с ДД.ММ.ГГГГ и собственником 4 земельных участков с кадастровыми номерами - № с ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ответчику для своевременной уплаты налогов были направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на его обязанность уплатить начисленную сумму налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу 1875 руб., по земельному налогу за 3 участка – на сумму 551 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на его обязанность уплатить начисленную сумму налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу на сумму 625 руб., по земельному налогу за 4 участка – на сумму 5 462руб.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанных в уведомлении сумм, налоговым органом ответчику направлены требования об уплате налога:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в котором установлен срок исполнения указанной обязанности - до ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 501,25 руб. и пени 116,64 руб., недоимка по земельному налогу. Данное требование ответчиком не оспорено, задолженность частично оплачена. Остаток задолженности по пени - 0.28 руб.

-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в котором установлен срок исполнения указанной обязанности - до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 267,99руб. и пени 33,93 руб. Данное требование ответчиком не оспорено, задолженность частично оплачена. Остаток задолженности по пени - 0.36 руб.

-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в котором установлен срок исполнения указанной обязанности - до ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 625 руб. – транспортный налог, 1,88руб.- пени по транспортному налогу, 5 236руб- земельный налог и 15,70 руб. пени по земельному налогу. Данное требование ответчиком не оспорено, задолженность не оплачена.

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в котором установлен срок исполнения указанной обязанности - до ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 1875 руб. по транспортному налогу и 32,46 руб.- пени по транспортному налогу. Данное требование ответчиком не оспорено, задолженность не оплачена.

Поскольку ответчиком в указанный в требовании срок не погасил задолженность по уплате транспортного и земельного налогов, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени по данным налогового органа административным ответчиком начисленная недоимка и пени не уплачены.

Неоплаченная в срок недоимка по транспортному налогу составляет

2 500 рублей ( по 625 рублей за 2014-2017годы), пени по транспортному налогу составляют 34,34 рублей ( 8,25 +24,22+1,88) за период с 02.12.217г. по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Неоплаченная недоимка ( остаток) по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 668 рублей, пени по земельному налогу составляют 1,95 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..

Всего размер неоплаченной ответчиком задолженности составляет

3 204 рубля 29 копеек.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку неуплата налогов в установленные законом сроки нашла свое подтверждение материалами дела, доказательств уплаты налогов и пени в полном обьеме ответчиком суду представлено не было. Суммы задолженности соответствуют представленным в суд первой инстанции расчетам, в частности, исковому заявлению, требованию об уплате недоимки по налогам и пени, таблицам расчетов пени. Административным ответчиком расчеты сумм задолженности, представленные истцом, не оспорены, возражений не представлено.

В силу ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Орловской области к Парамохину И.Д. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с Парамохину И.Д. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Орловской области недоимку по транспортному налогу в размере 2 500 рублей, пени по транспортному налогу в размере 34,34 рублей, недоимку по земельному налогу в размере 668 рублей, пени по земельному налогу в размере 1,95 рублей, всего 3 204 рубля 29 копеек.

Взыскать с Парамохина И.Д. госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Кромской район Орловской области» через МРИ ФНС России № по Орловской области в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области. Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2020года.

Председательствующий Е.И. Гудкова

Свернуть
Прочие