Парамонов Руслан Николаевич

Дело № 2-1843/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-002135-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2025 года г.Харцызск

Харцызский межрайонный суд в составе

председательствующего судьи Кобзий Е.И.,

при секретаре судебного заседания Азаровой А.А.,

с участием:

истцов ФИО3, ФИО4

ответчика ФИО2,

помощника прокурора г.Харцызска – Матиенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2, третье лицо: ОМВД России «Харцызский», о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском, в котором просят признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Исковые требования обоснованы тем, что истцам на основании свидетельства о праве собственности на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях принадлежит вышеуказанная квартира, в которой с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной ответчик, которая состояла в зарегистрированном браке с истцом ФИО3, и брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. С сентября 2023 года ответчик не проживает в спорной квартире, личные вещи ее в квартире отсутствуют, расходы по содержанию жилья ответчик не несет. Истцы не могут полноценно распоряжаться своим имуществом, так как регистрация ответчика в принадлежащей им квартире является обременением в пользовании и распоряжении жилым помещением.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, имеют двоих детей, один из которых проживает с ним, другой – с ответчиком. С сентября 2023 год...

...а ответчик в принадлежащей ему квартире не проживает. Брак расторгли в декабре 2023 года.

Истец ФИО4 исковые требования просит удовлетворить, пояснил, что ответчик- бывшая жена его родного брата, не проживает в их квартире с сентября 2023 года, вещи ее в квартире отсутствуют.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что состояла в браке с истцом ФИО3, брак расторгнут, сейчас ее фамилия – ФИО2. Была зарегистрирована в принадлежащей истцам квартире, в которой не проживает с сентября 2023 года, однако с регистрационного учета снята не была в связи с неприязненным отношением к бывшему мужу.

Представитель третьего лица, ОМВД России «Харцызский» МВД по Донецкой Народной Республике в суд не явился, от начальника ОМВД России «Харцызский» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД России «Харцызский», с принятием законного решения по делу.

Суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца представителя третьего лица - ОМВД России «Харцызский».

Суд, выслушав заключение помощника прокурора г. Харцызска Матиенко А.С., не возражавшей против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, считает, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из Извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество, выданного ДД.ММ.ГГГГ Харцызским бюро технической инвентаризации, квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит в равных долях ФИО3 и ФИО4 Основание: свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Первой харцызской государственной нотариальной конторой.

Согласно предоставленной Филиалом ППК «РОСКАДАСТР» выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, следует, что ФИО3 и ФИО4 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Собственность: общая долевая (по ? за каждым).

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Харцызского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики выдано свидетельство о расторжении брака, согласно которому брак между ФИО3 и ФИО8, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что по учетам отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по ДНР, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по адресу: ДНР, <адрес>, пер. Рабочий, <адрес>, - с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 – бывшая жена истца ФИО3, значится зарегистрированной в принадлежащей истцам квартире, собственность на которую была приобретена истцом ФИО3 до регистрации брака с ответчиком по делу.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При этом регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Учитывая, что ответчик с истцами совместного хозяйства не ведет, суд приходит к выводу о том, что между истцами и ответчиком отсутствуют семейные отношения, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения. Доказательств обратному суду не представлено.

Истцы, как собственники спорного жилого помещения, вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащем им на праве собственности жилым помещением, и соответственно заключать или не заключать с ответчиком соглашение на предмет пользования спорным жилым помещением.

Доказательств о наличии какого-либо соглашения между сторонами на предмет пользования спорным жилым помещением суду представлено не было.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане РФ могут сниматься с регистрационного учета по месту жительства в связи с признанием утратившими права пользования жилым помещением.

С учетом вышеизложенного, установив, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи истцов не является, доказательств необходимости сохранения за ним права пользования жилым помещением суду не представил, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12,13,56,194-199 ГПК РФ, ст.ст. 209, 288,304 ГК РФ, ст.ст. 30,31 ЖК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, ФИО4 к ФИО2, третье лицо: ОМВД России «Харцызский», о признании утратившим право пользования жилым помещением,- удовлетворить полностью.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> МВД по Донецкой Народной Республике, 800-037, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Настоящее судебное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 1 апреля 2025 года.

Судья Харцызского межрайонного суда Е.И. Кобзий