Парамузова Татьяна Эдуардовна
Дело 2-1027/2023 ~ М-3659/2022
В отношении Парамузовой Т.Э. рассматривалось судебное дело № 2-1027/2023 ~ М-3659/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Барабиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парамузовой Т.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парамузовой Т.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1027/2023
33RS0001-01-2022-006250-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 27 марта 2023 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Лифатовой Е.А.,
с участием
истца Парамузовой Т.Э.,
прокурора Шмелевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамузовой Татьяны Эдуардовны к Парамузовой Ирине Викторовне о признании прекратившей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Парамузова Т.Э. обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Парамузовой И.В., в котором поставила вопрос о признании прекратившей Парамузову И.В. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование указано, что истец является собственником спорного жилого помещения.
Истец зарегистрировала по месту проживания в спорной квартире ответчика Парамузову И.В., являвшуюся на момент регистрации супругой сына истца.
В настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи истца не является, бремя по оплате коммунальных платежей не несет, регистрация ответчика нарушает права истца как собственника.
В судебном заседании истец Парамузова Т.Э. поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.
Заслушав истца, заключение прокурора Шмелевой К.В., полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовле...
Показать ещё...творению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Исходя из справки ООО «Содружество города Владимира» и сведений представленных УВМ УМВД России по Владимирской области зарегистрирована ответчик Парамузова И.В.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу закона, выраженному в п. 13 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Согласно ст.ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Поскольку законных оснований для владения и пользования жилым помещением у ответчика не имеется, доказательств существования соглашения о порядке пользования спорным имуществом Парамузовой И.В. не представлено, членом семьи собственника ответчик не является, ее личные вещи отсутствуют, ее регистрация нарушает права истца как собственника. Доказательства обратного суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о необходимости признания Парамузовой И.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 13, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Парамузовой Ирины Викторовны удовлетворить.
Признать Парамузову Ирину Викторовну прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>.
Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия Парамузовой Ирины Викторовны с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Барабин
Свернуть