Парчели Татьяна Константиновна
Дело 2а-407/2025 (2а-2499/2024;) ~ М-2518/2024
В отношении Парчели Т.К. рассматривалось судебное дело № 2а-407/2025 (2а-2499/2024;) ~ М-2518/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Домниковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парчели Т.К. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парчели Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 2-299/2021 (2-3063/2020;) ~ М-2791/2020
В отношении Парчели Т.К. рассматривалось судебное дело № 2-299/2021 (2-3063/2020;) ~ М-2791/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Хулаповой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парчели Т.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парчели Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 февраля 2021 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
Председательствующего – судьи Хулаповой Г.А.,
при секретаре судебного заседания – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице ФИО3 к Администрации <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, –
установил:
ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просила признать ФИО2 фактически принявшей наследство, открывшееся со смертью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (поз. по ГП-2) в районе <адрес>, площадью 100 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - малоэтажная жилая застройка. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (поз. по ГП-2) в районе <адрес>, площадью 100 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - малоэтажная жилая застройка порядке наследования.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО4. ФИО2, является родной дочкой умершего - ФИО4 и наследником первой очереди. Иных наследников нет. При жизни ФИО4 завещание не составлялось. После смерти отца истца осталось наследственное имущество в виде земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (поз по ЕП-2) в районе <адрес>, площадью 100 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - малоэтажная жилая застройка. Земельный участок принадлежал отцу истца на праве частной собственности согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного ДД.ММ.ГГГГ Регистрационной службой Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым серия САК № и извлечения из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ индексный номер извлечения 18151614. После смерти отца истец в органы нотариата с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок не обратилась. Однако, в течение данного 6-месячного срока ею как ...
Показать ещё...наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Так, истцом был заключен договор с ИП ФИО6 на уборку земельного участка, а именно по покосу травы, вырубке кустарников и обрезке сучьев деревьев а также спилу сухих деревьев, оплачен аванс за услуги в размере 10 000,0 руб. Указанные услуги оказывались Исполнителем в период с апреля по сентябрь 2019 г. и в период с апреля 2020 г по дату подачи иска. Также в период с декабря 2018 года по февраль 2019 года истцом были заказаны услуги по ограждению земельного участка путем установки забора, о чем заключен с ООО «Проводник» договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, услуги были оказаны в полном объёме, что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146 776,80 руб. В марте 2019 год истец обратилась в проектную организацию - ООО «Монолит Проект», где был заказан проект архитектурных решений для строительства индивидуального жилого дома. Работы также были выполнены исполнителем. Таким образом, истец фактически вступила во владение и управление земельным участком и приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Истец т ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил в суд пояснения на исковое заявление, где просил также о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст.1110,1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.2 ст.2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» №-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым. В части 4 статьи 8 Закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.
Постановлением СМ РК от 11.06.2014г. № утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, решения о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование), пункт 15 Перечня.
Из искового заявления усматривается, что после смерти ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (поз по ПТ-2) в районе <адрес>, площадью 100 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенною использования - малоэтажная жилая застройка.
Земельный участок принадлежал ФИО4 (отцу ФИО2) на праве частной собственности согласно свидетельству о праве собственности на недвижимое имущество, выданного ДД.ММ.ГГГГ Регистрационной службой Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым серия САК № и извлечения из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ индексный номер извлечения 18151614 (Л.Д. 18, 19-20,21, 22-23).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АЯ № выданным отделом регистрации смерти <адрес> департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 12).
ФИО2, является родной дочкой умершего - ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-АП № выданным отделом актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
После смерти отца истец в органы нотариата с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок не обратилась.
В соответствии со СТ. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью
гражданина.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом. При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать, в частности: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в т.ч. без регистрации наследника по мету жительства пли но месту пребывания), обработку наследником земельного участка, подачу в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, договор подряда на проведение ремонтных работ и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства представляет собой одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Принять наследство могут только лица, являющиеся наследниками по завещанию и (или) по закону.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.
Так, в cooтветствии с п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатит за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Так, судом установлено, что истцом был заключен договор с ИП ФИО6 на уборку земельного участка, а именно по покосу травы, вырубке кустарников и обрезке сучьев деревьев, а также спилу сухих деревьев. Истцом был оплачен аванс за услуги в размере 10 000 руб. Указанные услуги оказывались Исполнителем в период с апреля по сентябрь 2019 г. и в период с апреля 2020 г по дату подачи иска, что подтверждается соответствующими актами (л.д. 2425, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32).
В период с декабря 2018 года по февраль 2019 года истцом были заказаны услуги по ограждению земельного участка путем установки забора, о чем заключен с ООО «Проводник» договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34, 35-37, 38). Услуги были оказаны в полном объёме, что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146 776,80 руб. (л.д. 39-40).
В марте 2019 год истцом в проектной организации - ООО «Монолит Проект» заказан проект архитектурных решений для строительства индивидуального жилого дома. Работы также были выполнены исполнителем и приняты ею (л.д. 41, 42).
Таким образом, суду предоставлено достаточно доказательств того, что истец фактически вступила во владение и управление земельным участком и ею приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для удовлетворения заявления истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, открывшегося после смерти его супруги.
Руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
решил:
Исковые требования ФИО2 в лице ФИО3 к Администрации <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (поз. по ГП-2) в районе <адрес>, площадью 100 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - малоэтажная жилая застройка.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (поз. по ГП-2) в районе <адрес>, площадью 100 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - малоэтажная жилая застройка порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Хулапова Г.А.
Свернуть