Парина Олег Александрович

Дело № 2а-913/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Лебединской А.А.

с участием прокурора Согановой Т.Г.

представителя административного истца УМВД России по г. Керчи ФИО4, участвующей в деле на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Керчи о продлении административного надзора и дополнении ограничений, связанных с административным надзором, в отношении Парипа Олега Александровича

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Керчи обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Парипа О.А. о продлении административного надзора и дополнении ограничений, связанных с административным надзором. Требования мотивированы тем, что решением Керченского городского суда Республики Крым от 09.02.2024 в отношении Парипа О.А. установлен административный надзор сроком на 1 год, и установлены следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, и (или) фактическому нахождению для регистрации; запрещено нахождение вне избранного места жительства, пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов и до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; не посещать места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией на розлив (кафе, бары, рестораны). Парипа О.А. 27.02.024 был принят на профилактический учет УМВД России по г. Керчи, как поднадзорное лицо, при постановке на профилактический учет Парипа О.А. были разъяснены его права и обязанности поднадзорного лица. Однако, Парипа О.А. должных выводов для себя не сделал, к предупреждению отнесся халатно, за время на...

...хождения под административным надзором в течение 2024 г. совершил два административных правонарушеня, в связи с чем, на основании п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ч. 5 ст. 270, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, УМВД России по г. Керчи просит продлить Парипа О.А. административный надзор на 6 месяцев, и дополнить связанные с административным надзором ограничения в виде запрета выезда за пределы Республики Крым без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Керчи ФИО4, участвующая в деле на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно на вопросы суда пояснила, что Парипа О.А. осуществляет трудовую деятельность в том числе за пределами г. Керчи, но на территории Республики Крым, в связи с чем заявлены требования о применении запрета выезда Парипа О.А. за пределы субъекта Российской Федерации Республики Крым. Просила требования административного искового заявления удовлетворить.

Парипа О.А., в отношении которого подано административное исковое заявление о продлении административного надзора, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о согласии с заявленными требованиями, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор в своем заключении по итогам судебного разбирательства указал на обоснованность требований о продлении административного надзора и дополнении ограничений, связанных с административным надзором, о наличии оснований для их удовлетворения.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, руководствуясь положениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дела об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд счел возможным дело рассмотреть при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя административного истца, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Административный надзор - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Парипа О.А. осужден приговором Ленинского районного суда Республики Крым от 16.08.2018 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, определено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19.10.2021 Парипа О.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Таким образом, Парипа О.А. имеет судимость за совершение умышленного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории тяжких преставлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость у Парипа О.А. по п. «а» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 19.10.2029 года.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 09.02.2024 по делу № 2а-873/2024 г. в отношении Парипа О.А. установлен административный надзор на срок 1 год, установлены следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, и (или) фактическому нахождению для регистрации; запрет пребывания вне жилого дома или иного места помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов и до 06.00 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности; не посещать места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией на розлив (кафе, бары, рестораны). Решение вступило в законную силу 27.02.2024 г. (л.д. 21-22)

27.02.2024 Парипа О.А. поставлен на профилактический учет полиции УМВД России по г. Керчи, ему были разъяснены требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Парипа О.А. по месту жительства характеризуется посредственно: официально не трудоустроен, зарабатывает подработками на стройкаъ, проживает один. Был замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Состоит на профилактическом учете в УМВД России по г. Керчи как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения, ранее судим (л.д. 35).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в течение 2024 г. года Парипа О.А. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Керчи по делу об административном правонарушении к протоколу 82 01 № 255615 от 05.11.2024 г. Парипа О.А. признан виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа; постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Керчи по делу об административном правонарушении к протоколу 82 01 № 258146 от 25.11.2024 г. признан виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа. Постановления вступили в законную силу (л.д. 27, 29).

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности осужденного, который характеризуется посредственно, сведений о совершении Парипа О.А. в период нахождения под административным надзором в течение года двух административных правонарушений, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для продления установленного в отношении Парипа О.А. административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, связанных с административным надзором, и, с учетом срока погашения судимости Парипа О.А. по истечение восьми лет после отбытия наказания, то есть, 19.10.2029 г., приходит к выводу о том, что требования о продлении в отношении Парипа О.А. административного надзора на 6 месяцев, с дополнением ограничений запретом выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту проживания осужденного - Республики Крым, без разрешения органов внутренних дел, являются обоснованными, соответствующими требованиям закона и подлежащими удовлетворению

Судебные расходы суд относит на счет местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по г. Керчи о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, связанных с административным надзором, в отношении Парипа Олега Александровича - удовлетворить.

Продлить Парипа Олегу Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, на срок шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до 27.08.2025 г.

Дополнить в отношении Парипа Олега Александровича, 16.10.1993 года рождения, ранее установленные административные ограничения, связанные с административным надзором, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Республики Крым без разрешения органов внутренних дел.

Начало срока дополнения административного ограничения исчислять с момента вступления решения в законную силу на период срока установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Захарова Е.П.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 января 2025 г.

Судья Захарова Е.П.