Паринова Галина Ивановна

дело № 2- 414/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2016 года г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе председательствующего судьи Джилакановой З.М.

при секретаре Быбченко И.Г.

с участием истца Паринова Г.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паринова Г.И. к Администрации муниципального образования город Урай, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд -

у с т а н о в и л:

Паринова Г.И. (далее по тексту Истец) обратилась в суд с вышеназванным иском мотивировав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3.

После смерти мамы осталось наследственное имущество состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: ХМАО -Югра, <адрес>, участок №. Указанный участок был предоставлен отцу ФИО2, после смерти которого фактически наследство приняла мать ФИО3

Постановлением главы администрации города Урай № от ДД.ММ.ГГГГ изъяты из земель садово-огороднических товариществ и переданы в собственность членам садово-огороднических товариществ, в том числе членам СОНТ «Орбита, земельные участки, площадью 8,315 га, городскому комитету по земельной реформе и земельным ресурсам постановлено выдать всем членам СОТ государственные акты на право собственности на землю.

В приложении № к постановлению указано, что ФИО2 предоставлен земельный участок № площадью 0,06 га.

Истец указала, что при жизни ни ФИО2, ни ФИО3 свидетельство о праве собственности на земельный учас...

...ток не оформляли.

Наследниками ФИО3 являются дети Паринова Г.И. и ФИО5 по ? доли каждому.

ФИО5 на указанный земельный участок не претендует, от своей доли наследства отказывается.

Согласно кадастровому паспорту и уведомлению Урайского отдела РОСРЕЕСТРА по ХМАО-Югре спорный земельный участок поставлен на кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый №, почтовый адрес: АО Ханты – Мансийский, <адрес>, участок №, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства. Сведения о правообладателе не содержатся ни в Государственном земельном кадастре, ни в ЕГРП.

Нотариусом Зотовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный спорный участок, поскольку право собственности на него наследодателю ФИО3 на день открытия наследства не принадлежало.

Постановление главы администрации г.Урай от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в предоставлении земельного участка в собственность истцу, так как ранее он был предоставлен другому лицу.

Истец просила суд, признать за ней Паринова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения садоводства с кадастровым номером № площадью 600 кв. метров. расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ –Югра, <адрес> участок №.

В судебное заседание не явились, представитель Ответчика Администрации МО города Урай, Третьи лица, представитель СОНТ «Орбита», и ФИО5 уведомленные надлежащим образом о дате месте и времени слушания дела, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений по существу иска Ответчиками и третьими лицами не представлено.

В силу пункта 5 статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Истец Паринова Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, при этом указала, что фактически стала пользоваться спорным участком сразу после смерти отца. вступила в члены СОТ «Орбита», ни мать, ни сестра не возражали против этого, по настоящее время пользуется указанным земельным участком более 20-ти лет.

Представитель ФИО8 Богданов, действующий по доверенности в письменном объяснении на иск указал, что при обращении Паринова Г.И. в администрацию города Урай, с заявлением о предоставлении ей спорного земельного участка ей было отказано, в связи с тем, что ранее в 1993 году данный участок по постановлению главы администрации города Урай, уже был предоставлен в собственность ФИО2

Выслушав истца, исследовав доводы иска, письменных объяснений, и оценив в совокупности материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.1 ст.6 Закона о регистрации «Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей».

Согласно п.2. ст. 4 Закона о регистрации обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального

Из пунктов 58. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/ "О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что лицо считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества право на которое зарегистрировано за иным субъектом вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности, если иное не предусмотрено законом. Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указный срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком (пункт 74.)

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что постановлением главы администрации г.Урая от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок в СОТ «Орбита», площадью 0,06 га был предоставлен в собственность безвозмездно отцу Истицы ФИО2 Данный земельный участок был предоставлен до введения в действие Закона о регистрации, следовательно, регистрация прав могла проводиться по его желанию, а не являлась его обязанностью.

В соответствии с пунктами 1,2 ст.25.2. Закона о регистрации основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве собственности является один из следующих документов:

-акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

-акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

-выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственней книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

- иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Согласно п.6 ст.25.2. Закона о регистрации истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина земельный участок не допускается.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Из материалов дела установлено, что спорный земельный участок постановлением главы администрации г.Урая от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность ФИО2 до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации 2001 года.

Указанное Постановление главы администрации никем не оспорено, не отменено, в нем содержатся данные о праве, на котором предоставляется земельный участок, место нахождения земельного участка, размер земельного участка, следовательно, является актом, подтверждающим предоставление земельного участка при жизни ФИО2 на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о смерти и выданным свидетельством 1-ФР №.

Факт принятия наследства дочерью умершего Паринова Г.И. в суде подтвержден, членской книжкой СОНТ, а также справкой выданной председателем СОНТ «Орбита», о том, что истец Паринова Г.И. является членом СОНТ «Орбита» с ноября 1994 года и за ней закреплен земельный участок №, т.е с момента смерти наследодателя и по настоящее время Истец использует земельный участок по назначению, платит членские взносы, несет все расходы на его содержание.

В феврале 2016 года поставила земельный участок на кадастровый учет, обеспечивает сохранность земельного участка. Спор между наследниками по поводу данного земельного участка отсутствует, что подтверждено письменным заявлением Третьего лица ФИО5

В силу п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации. При удовлетворении иска решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за истцом.

Из совокупности изложенных фактов суд приходит к выводу, что исковые требования Паринова Г.И. основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –

р е ш и л:

Иск Паринова Г.И. к Администрации муниципального образования город Урай о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Паринова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения садоводства с кадастровым номером №, площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес> участок №.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельный участок за Паринова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования с кадастровым номером № площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес> участок №, в Урайском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО –Югре.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам суда ХМАО –Югры в течении одного месяца с даты вынесения судом мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Урайский городской суд.

Мотивированное решение вынесено судом 10 мая 2016 года

Председательствующий судья З.М. Джилаканова