Мережин Денис Витальевич

Дело № 2а-4852/2015

Решение

Именем Российской Федерации

7 декабря 2015 года г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.

при секретаре Герасимовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 7 декабря 2015 года в городе Котласе в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Мережину Д. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту ИФНС России №) обратилась в суд с административным иском к Мережину Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере .... и пени в размере ...., мотивируя свои требования тем, что ответчик, имея в собственности транспортные средства и недвижимое имущество, не исполнил в срок возложенной на него обязанности по уплате налогов.

Дело рассмотрено по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), так как указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по налогу и пени не превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных зако...

...ном обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Как следует из ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Транспортный налог согласно ст. 356 НК РФ вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Архангельской области от 1 октября 2002 № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» (далее – Закон «О транспортном налоге») транспортный налог введен в действие и обязателен к уплате на территории Архангельской области.

Ставки транспортного налога в соответствии со ст. 1 Закона «О транспортном налоге» установлены в зависимости от мощности двигателя.

В силу положений ст. 2 Закона «О транспортном налоге» уплата транспортного налога производится в наличной или безналичной форме в соответствии с пунктом 4 статьи 58 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами - не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом, на имя ответчика в 2013 году были зарегистрированы транспортные средства: «HYUNDAI ELANTRA» с государственным регистрационным знаком ...., «CHEVROLET KL 1J CRUZE» с государственным регистрационным знаком .....

В соответствии с Законом «О транспортном налоге» на транспортные средства начислен налог за 2013 год в размере ...., который на момент рассмотрения дела ответчиком не уплачен.

Согласно ч.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу положений Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», в редакции, подлежащей применению к правоотношениям сторон - плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ст. 1). Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2).

На основании выписки из первичного списка физических лиц - плательщиков налога на имущество физических лиц на территории г. Котласа по состоянию за 2013 год за ответчиком числилась 1/6 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, ...., пр. имени М.В. Ломоносова, ....А, ...., кадастровый №.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование № по состоянию на __.__.__ об уплате налога и пени было направлено ответчику налоговым органом заказным письмом с соблюдением срока и порядка, установленных положениями ст. ст. 69 и 70 НК РФ – __.__.__ и в силу п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абзацу 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Данный срок не был пропущен истцом, обратившимся в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, так как судебный приказ был выдан мировым судьей судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области __.__.__, то есть в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога за 2013 год.

После отмены судебного приказа (определение об отмене судебного приказа от __.__.__) истец __.__.__ обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени с ответчика.

В установленный срок транспортный налог, налог на имущество физических лиц ответчиком не уплачены, в связи с чем ответчику начислены пени.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Абзацем 1 п. 3 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (абз. 1 п. 4 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

С учетом изложенных положений закона требование о взыскании пени в судебном порядке может быть заявлено как одновременно с требованием о взыскании недоимки, на которую начислена пеня, так и отдельно, т.е. после уплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке либо после вынесения судом решения о взыскании недоимки.

Сумма пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц составила .....

Расчет начисления пеней судом проверен и признан верным.

В связи с чем, суд считает требования о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере ...., по налогу на имущество физических лиц в размере .... за 2013 год, пени по транспортному налогу в размере ...., пени по налогу на имущество физических лиц в размере .... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в соответствии с положениями п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ федеральные налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика Мережина Д.В. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере .....

Руководствуясь ст. ст. 286-290, 294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Мережину Д. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с Мережина Д. В., проживающего по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., корпус А, ...., в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу транспортный налог в размере ...., пени по транспортному налогу в размере ...., налог на имущество физических лиц в размере ...., пени по налогу на имущество физических лиц в размере ...., всего взыскать ...., по реквизитам: счет .... в Отделение Архангельск, ...., БИК ...., ИНН .... УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - 2904):

КБК 182 106 040 120 210 001 10, код ОКТМО 11710000 – транспортный налог с физических лиц в размере ....;

КБК 182 106 040 120 221 001 10, код ОКТМО 11710000 – транспортный налог (пени) с физических лиц в размере ....;

КБК 182 106 010 200 410 001 10, код ОКТМО 11708000 – налог на имущество ФЛ, зачисляемый в бюджеты городских округов в размере ....;

КБК 182 106 010 200 421 001 10, код ОКТМО 11708000 – налог на имущество (пени) ФЛ, зачисляемый в бюджеты городских округов в размере ....;

Взыскать с Мережина Д. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере .....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Ропотова