Парижев Сергей Викторович
Дело 5-369/2024
В отношении Парижева С.В. рассматривалось судебное дело № 5-369/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сафиной З.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парижевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 августа 2024 года г. Бугульма Республики Татарстан
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиной З.М., при секретаре Бородиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении Парижева <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
гражданин Республики Узбекистан Парижев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ Парижев С.В. въехал на территорию Российской Федерации с целью «работа», состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на работу серия <данные изъяты> №, произвел уплату за патент в виде фиксированного авансового платежа за три месяца, тем самым продлил срок временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока территорию Российской Федерации не покинул, за продлением срока пребывания в органы миграционного учета не обращался.
В судебном заседании Парижев С.В. вину признал и суду показал, что он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью – работа, встал на миграционный учет в <адрес> РТ. ДД.ММ.ГГГГ оформил патент, таким образом, регистрация была продлена на 3 месяца до ...
Показать ещё...ДД.ММ.ГГГГ. После чего патент он не оплачивал.
Составитель протокола – старший инспектор ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке документов был установлен факт незаконного пребывания на территории Российской Федерации Парижева С.В. ДД.ММ.ГГГГ он въехал на территорию Российской Федерации с целью – работа, встал на миграционный учет по адресу: <адрес> РТ, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент, произвел оплату за 3 месяца, срок временного пребывания был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. За продлением срока пребывания на территории Российской Федерации он не обращался.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином (лицом без гражданства) признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 статьи 5 названного закона срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 данного Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 данного Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации не достигших восемнадцатилетнего возраста детей, в том числе усыновленных или находящихся под опекой (попечительством), иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность на основании патента, при условии нахождения их на иждивении данного иностранного гражданина продлевается на срок действия выданного (продленного, переоформленного) данному иностранному гражданину патента.
В силу пункта 5 статьи 13.3 указанного закона срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
На основании части 2 статьи 5 указанного закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 данного Федерального закона.
Судом установлено, что Парижев С.В. являясь иностранным гражданином, находился на территории Российской Федерации с нарушением установленных правил, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Виновность Парижева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, доказана в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3, объяснением Парижева С.В., сведениями АС ЦБДУИГ и документами Парижева С.В., а также другими доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Таким образом, Парижев С.В. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, поэтому его действия суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает признание Парижевым С.В. вины и его раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией статьи в качестве обязательного.
Согласно части 1 статьи 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения Парижев С.В. от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении наказания суд отмечает обстоятельства по делу, учитывает данные о его личности (привлекался к административной ответственности) и считает необходимым назначить Парижеву С.В. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Парижева <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Контроль за исполнением постановления возложить на Отдел по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Татарстан.
Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и вручить либо в течение трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Разъяснить, что согласно части 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 данной статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Частями 1, 4 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сафина З.М.
Постановление вступило в законную силу: «___»__________2024 года.
Судья Сафина З.М.
<данные изъяты>
СвернутьДело 5-417/2024
В отношении Парижева С.В. рассматривалось судебное дело № 5-417/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Барабошкиной Т.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парижевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
16RS0037-01-2024-003904-25
дело 5-417/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Барабошкина Т.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 (ФИО5), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР, гражданина <данные изъяты>, иностранный паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес> здание ОВМ ОМВД России по <адрес> кабинет 5 установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в срок, установленный частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ, территорию Российской Федерации не покинул, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от исполнения административного наказания, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного ему вступившим в законную силу постановлением Бугульминского городского суда Республики Татарстан.
Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Узбекистана ФИО1, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской ...
Показать ещё...Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Исходя из положений статьи 31.1 КоАП РФ постановление Бугульминского городского суда Республики Татарстан вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, пояснив, что выехать за пределы Российской Федерации не мог в связи с отсутствием финансов.
Составитель протокола старший инспектор ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании обстоятельства указанные в протоколе поддержала в полном объеме. Просила назначить наказание с выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО1 не имеет возможности законно пребывать на территории страны.
Выслушав явившихся лиц, исследовав совокупность представленных документов, судья приходит к следующим выводам.
На основании части 1 статьи 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации,…, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с части 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Согласно части 3 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от 3000 рублей до 5000 рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что на основании постановления Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, однако уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно, в установленный частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ срок с территории Российской Федерации не выехал.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1; миграционными документами на ФИО1; рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО4; постановлением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность и характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.
В деле отсутствуют достоверные сведения о наличии обстоятельств, не позволяющих применить к ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории Российской Федерации.
С учетом личности ФИО1, обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 (ФИО6), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по <адрес>), до его административного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение в части выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на <адрес>ное отделение судебных приставов <адрес> Республики Татарстан.
Реквизиты для уплаты штрафа: №.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно частям 1.1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и вручить либо в течение трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Барабошкина Т.М.
Постановление вступило в законную силу: «___»__________20___ года.
Судья Барабошкина Т.М.
Свернуть