Парпибаев Элдор Камилович

дело № 5-139/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 мая 2017 года г.Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Абрамская О.А. при секретаре Савченковой М.В., рассмотрев административное дело в отношении гражданина Республики <данные изъяты>

ПАРПИБАЕВА Э.К. (PARPIBAEV E.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Парпибаев Э.К. являясь иностранным гражданином, нарушил установленный порядок осуществления трудовой деятельности, фактически осуществлял трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории Московской области, при следующих обстоятельствах.

Гражданин <данные изъяты> Парпибаев Э.К. прибыл в Российскую Федерацию и осуществлял трудовую деятельность в г.Долгопрудный Московской области без получения соответствующего разрешения на работу или патента. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в ходе проведения проверки по адресу: <адрес> на территории складского комплекса <данные изъяты>, выявлен гражданин <данные изъяты> Парпибаев Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность <данные изъяты> при выполнении работ по сборке заказов, уборке складского терминала, по адресу: <адрес>, на территории <данные изъяты> без разрешения на работу либо патента иностранному гражданину, поскольку такое разрешение или пат...

...ент требуются в соответствии с Федеральным законом № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В отношении гражданина Республики Узбекистан Парпибаева Э.К. составлен протокол об административном правонарушении.

Парпибаеву Э.К. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Парпибаев Э.К. пояснил, что в услугах адвоката и переводчика не нуждается.

Парпибаев Э.К. в судебном заседании вину свою признал в полном объеме.

Выслушав Парпибаева Э.К., исследовав материалы административного дела, следует прийти к выводу о доказанности вины Парпибаева Э.К. в совершении правонарушения.

Так вина Парпибаева Э.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Парпибаев Э.К. указал, что с протоколом согласен, объяснениями Парпибаева Э.К., в которых он признал обстоятельства совершения правонарушения, справкой АС ЦБДУИГ, рапортом начальника ОУУП и ПДН по г.о. Долгопрудный.

Согласно п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Данное требование закона Парпибаев Э.К. нарушил, поскольку осуществлял трудовую деятельность <данные изъяты> по адресу: <адрес> в качестве <данные изъяты> при выполнении работ по сборке заказов, уборке складского терминала, без разрешения на работу, либо патента в г.Долгопрудный Московской области, чем нарушил требования п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исходя из установленного действия Парпибаева Э.К. подлежат квалификации по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу, либо патента в Московской области.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Парпибаева Э.К. не установлено.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (совершение правонарушения на территории Московской области) к Парпибаеву Э.К. следует необходимым применить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.10, 18.10, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПАРПИБАЕВА Э.К. (PARPIBAEV E.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за границу.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОП по г.о.Долгопрудный Московской области.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК МФ по Московской области (МРИ ФНС России № 13); КПП 504701001; ИНН 5047062900; код ОКТМО 46716000; р/с 40101810600000010102; наименование банка: Отд. 1 Московского ГТУ банка России г. Москва, 705; БИК 044583001; КБК 18210803010011000110.

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья

дело № 5-191/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 мая 2017 года г.Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Абрамская О.А., при секретаре Савченковой М.В., рассмотрев административное дело в отношении гражданина <данные изъяты>

ПАРПИБАЕВА Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Парпибаев Э.К. являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах.

Парпибаев Э.К., являясь иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, в порядке не требующем получения визы, после чего был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, срок пребывания на территории РФ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего обязан был выехать с территории РФ, однако Парпибаев Э.К. не выехал из РФ, чем нарушил ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Парпибаев Э.К. в судебном заседании вину свою признал в полном объеме.

Выслушав Парпибаева Э.К., исследовав материалы административного дела, следует прийти к выводу о доказанности вины Парпибаева Э.К. в совершении правонарушения.

Так вина Парпибаева Э.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Парпибаев Э.К. указал, что с протоколом согласен, объяснениями Парпибаева Э.К., в которых он признал обстоятельства совершения правонарушения, справ...

...кой АС ЦБДУИГ, рапортом врио начальника отделения №1 отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области.

В силу ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Данное требование закона Парпибаев Э.К. нарушил, поскольку пребывал по адресу: <адрес>, по истечении установленного срока пребывания – ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исходя из установленного, действия Парпибаева Э.К. подлежат квалификации по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ на территории Московской области, что выразилось в не выезде с территории РФ по истечении срока пребывания.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <данные изъяты> Парпибаева Э.К. не установлено.

В соответствии с санкцией ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (совершение правонарушения на территории Московской области), к Парпибаеву Э.К. следует необходимым применить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8., 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ПАРПИБАЕВА Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8. ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за границу.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на отдел полиции г. Долгопрудного Московской области.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК МФ по Московской области (МРИ ФНС России № 13); КПП 504701001; ИНН 5047062900; код ОКТМО 46716000; р/с 40101810845250010102; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КБК 182 1 08 03010 01 1000.

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья