Паршинцев Сергей Иванович

2-1917/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2010 года Кировский районный суд города Красноярска

В составе: председательствующего Кучеровой С.М.

с участием истца Паршинцева С.И.,

представителя ответчика ... действующего на основании доверенности № дд.мм.гг

при секретаре Добричевой К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Паршинцева Сергее Ивановича к ... о взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

Паршинцев С.И. обратился с иском к ... ( далее по тексту- Банку) о признании недействительным условия кредитного договора № 56310 от 21 декабря 2007 года в части обязанности заемщика уплатить денежную сумму за открытие ссудного счета и взыскании 72000 рублей, ссылаясь на то, что 21 декабря 2007 года между Банком и истцом заключен кредитный договор № 56310, в соответствии с которым ответчиком истцу был предоставлен Ипотечный кредит на Долевое участие в финансировании строительства квартиры в г. Красноярске, Кировский р-н, ул. К.- ул. Г. ( строительный адрес), д. * «*» кв. *** в сумме 1800000 рублей под 12, 50 % годовых на срок по 21 декабря 2031 года. В соответствии с п. 3.1 указанного договора предусмотрено условие, согласно которому за обслуживание ссудного счета № ************************ заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 72000 рублей, не позднее даты выдачи кредита. При получении кредита единовременный платеж в размере 72000 рублей истцом был внесен на счет ответчика. Поскольку, по мнению истца, условие кредитного договора о внесении платежа за обслуживание ссудного счета ущемляет его права как потребителя, ...

...оно является в соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» недействительным.

В судебном заседании представитель ответчика предоставил суду текст мирового соглашения, согласно которому:

Паршинцев Сергей Иванович, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны иАкционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации /открытоеакционерное общество/в лице юрисконсульта сектора правового сопровождениякредитования юридических и физических лиц юридического отдела Красноярского... действующего на основании доверенности № НОМЕР года, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Паршинцева Сергея Ивановича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации /открытое акционерное общество/ в лице Красноярского городского отделения № 161 о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № дд.мм.гг года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № **************** по кредитному договору № НОМЕР г. в сумме 72 000.00 руб. заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения пообоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании денежных средствза обслуживание ссудного счета №******************* по кредитному договору№НОМЕР г.. в сумме 72 000,00 руб.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 72 000,00 (семьдесят две тысячи) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждениинастоящего мирового соглашения. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № *************************/48, открытый в Красноярском городском отделении №161 в г. Красноярске на имя Паршинцева Сергея Ивановича.

Истец Паршинцев С.И. с условиями мирового соглашения согласен.

Условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Паршинцевым Сергеем Ивановичем и ..., согласно которому:

Паршинцев Сергей Иванович, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны и...в лице юрисконсульта сектора правового сопровождениякредитования юридических и физических лиц юридического отдела ... действующего на основании доверенности № НОМЕР года, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Паршинцева Сергея Ивановича к ... о признании недействительным п. 3,1 кредитного договора № НОМЕР года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № ************************ по кредитному договору НОМЕР г. в сумме 72 000.00 руб. заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения пообоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании денежных средствза обслуживание ссудного счета №************************ по кредитному договоруНОМЕР. в сумме 72 000,00 руб.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 72 000,00 (семьдесят две тысячи) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждениинастоящего мирового соглашения. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № **************************/**, открытый в Красноярском городском отделении №161 в г. Красноярске на имя Паршинцева Сергея Ивановича.

Производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий- С.М. Кучерова