Партель Николай Николаевич

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2022 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Рудакове Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. Заявление мотивировано тем, что Новоселовским районным судом <адрес> был вынесен исполнительный документ по делу № от 01.04.2014 о взыскании задолженности с ФИО1 По исполнительному документу произведена замена взыскателя с «Росбанк» на ООО «АйДи Коллект». 22.07.2022 в результате проведенной проверки исполнительных документов, не направленных на принудительное исполнение в Федеральную службу судебных приставов, сотрудниками «АйДи Коллект» выявлен факт отсутствия исполнительного документа, который был утерян при пересылке документов, составлен соответствующий акт. Просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № от 01.04.2014 по заявлению ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности с ФИО1

Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

ФИО1, представители ПАО «РОСБАНК», ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах н...

...еявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч 2. указанной статьи, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

По смыслу положений ч. 3 ст. 430 ГПК РФ обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа являются предметом доказывания и подлежат оценке судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.Таким образом, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Новоселовского районного суда Красноярского края от 01.04.2014, вступившим в законную силу 06.05.2014, были удовлетворены исковые требования АКБ (ОАО) «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. С последних в пользу банка взыскана сумма задолженности по кредитному договору от 31.10.2008 № в размере 492044,86 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4600,23 рублей с каждого (л.д.13-16).

Также в судебном заседании установлено, что на основании указанного решения, судом в отношении ФИО1 были выданы исполнительные листы: серии ВС № от 06.05.2014 о взыскании задолженности по кредитному договору; серии ВС № от 06.05.2014 о взыскании госпошлины, которые взыскателем были направлены на исполнение в ОСП по Новоселовскому району.

19.06.2014 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району на основании исполнительного листа серии ВС № от 06.05.2014 было возбуждено исполнительное производство № по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в пользу Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк» (л.д.90).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району УФССП России по Красноярскому краю от 30.09.2014 исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от 06.05.2014 о взыскании госпошлины окончено в связи фактическим исполнением исполнительного документа (л.д.82).

Также из материалов дела усматривается, что определением Новоселовского районного суд Красноярского края от 18.01.2022 была произведена замена взыскателя АКБ «Росбанк» (ОАО) на ООО «АйДи Коллект» по гражданскому делу № по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении ФИО1 (л.д.60-63).

Обращаясь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа заявитель ссылается на то, что исполнительный документ о взыскании задолженности с ФИО1 утерян при пересылке документов.

Однако доказательств в обоснование данных доводов заявителем суду не представлено.

Более того, согласно сообщению врио начальника отделения ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, исполнительный лист серии ВС № о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 492044,86 рубля с должника ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» в отделение поступал. 19.06.2014 возбуждено исполнительное производство №. На 22.08.2022 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 161746,50 рублей (л.д.89).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для выдачи дубликата исполнительного листа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по гражданскому делу № в пользу взыскателя ООО «АйДи Коллект», не имеется, так как исполнительный лист находится на исполнении в ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, полагает необходимым в удовлетворении заявления ООО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа - отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № от 01.04.2014 в отношении ФИО1 - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Новоселовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Е.В.Горбачева