Парунов Эдуард Геннадьевич
Дело 2-9104/2014 ~ М-8133/2014
В отношении Парунова Э.Г. рассматривалось судебное дело № 2-9104/2014 ~ М-8133/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Поляковой О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парунова Э.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паруновым Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
18 декабря 2014 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Поляковой О.М.,
при секретаре ФИО3,
с участием сторон,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску
ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая
компания «Северная Казна», ФИО1 о возмещении ущерба,
причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ****** под управлением ФИО1 и ****** под управлением собственника ФИО2 Гражданская ответственность обоих участников застрахована в ООО СК «Северная Казна». В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП является ФИО1
Истец просил взыскать с ответчика ООО «СК «Северная Казна» сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей 00 копеек, неустойку 7920 рублей, штрафные санкции, с ФИО1 126768 рублей 11 копеек, расходы по оплате госпошлины, а также взыскать с ответчиков судебные издержки на юридические услуги в размере 11200 рублей.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает произ...
Показать ещё...водство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.
Мировое соглашение подписано представителями истца, ответчиком ФИО1, представителем ответчика ООО «СК «Северная Казна» -ФИО4, имеющим специальные полномочия и приобщено к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное дела по иску ФИО2
ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна», ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого:
1. В счет удовлетворения требований истца ФИО2 ответчик ФИО1 выплачивает сумму в размере 90000 рублей 00 копеек, судебные издержки в размере 5000 рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными частями, от остальных требований к ФИО1 истец отказывается.
2. В счет удовлетворения требований истца ФИО2 ответчик ОО «СК «Северная казна» выплачивает судебные издержки в размере 5 000 рублей 00 копеек.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2
ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания
«Северная Казна», ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного
дорожно-транспортным происшествием, в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья О.М. Полякова
СвернутьДело 2-4225/2019 ~ М-3655/2019
В отношении Парунова Э.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4225/2019 ~ М-3655/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Евграфовой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парунова Э.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паруновым Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
66RS0001-01-2019-004268-93
мотивированно решение составлено 22.07.2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.07.2019 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю., при секретаре Поляковой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность,
установил:
представитель ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что в соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы при прибытии в учреждение лиц для содержания под стражей у них были изъяты и сданы на хранение их личные вещи. Впоследствии указанные лица были освобождены из-под стражи либо направлены в другие учреждения, однако для получения изъятых вещей в учреждение не обратились, о месте своего нахождения не сообщили, на направленные учреждением уведомления с просьбой получить вещи не ответили. Для дальнейшей утилизации этих вещей необходимо признание их бесхозяйными.
Просил признать бесхозяйными вещи, а именно принятые у:
- Абрамова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Алиева Т.Б,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Барахоева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившая ДД.ММ.ГГГГ по сопрово...
Показать ещё...дительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Бекешеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Богатько П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИпоступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Брюханова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Бушуева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: медальон БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившие по акту №от ДД.ММ.ГГГГ;
- Воронова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившие ДД.ММ.ГГГГ по сопроводительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ;
-Вычегжанина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ
- Гараева И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Гареева Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Горчака А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ», поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Григорьева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
-Жданова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
-Жидких А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
-Зверева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
-Иванцова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Казанцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Клевачева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
-Корелина Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
-Лепихина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
-Логиновских Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившая по сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Лянгазова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступивший ДД.ММ.ГГГГ по сопроводительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Мезенова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Парунова Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившая по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
-Раджабова Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Розикова М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Рупасова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: сотовый БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Степухина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
-Тарасенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Туманова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: сотовый БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ», поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание заинтересованные лица Алиев Т. М., Барахоев М. М., Бекешев А. В., Богатько П. А., Брюханов А. В., Бушуев С. Г., Вычегжанин С. Н., Гареев Т. Ф., Горчак А. Л., Григорьев А. С., Жданов И. А., Жидких А. А., Зверев Р. Н., Иванцов Д. Г., Казанцев А. В., Клевачев М. В., Корелин Д. О., Лепихин В. А., Логиновских Д. Ю., Лянгазов В. С., Мезенов И. В., Парунов Э. Г., Раджабов Э. Г., Розиков М. Х., Рупасов С. В., Степухин И. В., не явились, извещены путем направления судебных извещений по почте.
Заинтересованные лица Абрамов И. Ю., Воронов Д. Ю., Гараев И. Р., Тарасенко А. А., Туманов Р. А. согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, сняты с регистрационного учета в связи со смертью.
С учетом изложенного, мнения представителя заявителя, суд определил рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Судом установлено, что в соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы при прибытии в учреждение лиц для содержания под стражей у Абрамова И. Ю., Алиева Т. М., Барахоева М. М., Бекешева А. В., Богатько П. А., Брюханова А. В., Бушуева С. Г., Воронова Д. Ю., Вычегжанина С. Н., Гараева И. Р., Гареева Т. Ф., Горчака А. Л., Григорьева А. С., Жданова И. А., Жидких А. А., Зверева Р. Н., Иванцов Д. Г., КазанцеваА. В., Клевачева М. В., Корелина Д. О., Лепихина В. А., Логиновских Д. Ю., Лянгазова В. С., Мезенова И. В., Парунова Э. Г., Раджабова Э. Г., Розикова М. Х., Рупасова С. В., Степухина И. В., Тарасенко А. А., Туманова Р. А. были изъяты и сданы на хранение указанные выше их личные вещи.
Впоследствии указанные лица были освобождены из-под стражи либо направлены в другие учреждения:
- Абрамов И.Ю. освобожден по приговору из зала Верхнепышминского городского суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ;
- Алиев Г.М. освобожден по приговору из зала Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ;
- Барахоев М.М. убыл ДД.ММ.ГГГГ в распоряжение ФКУ КП-№, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, убыл Свердловская область, <адрес>;
- Бекешев А.В. освобожден по приговору из зала Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ;
- Богатько П. А. освобожден по приговору из зала Первоуральского городского суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ;
- Брюханов А.В. освобожден по приговору из зала Кировского районногосуда г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ;
- Бушуев С.Г. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, убыл по адресу: <адрес>;
- Воронов Д.Ю. убыл ДД.ММ.ГГГГ в распоряжение ФКУ ИК-№, освобожден по отбытию срока наказания, убыл <адрес>;
- Вычегжанин С.Н. освобожден по приговору из зала Верхотурскогорайонного суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ;
- Гараев И.Р. освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, убыл по адресу: <адрес>;
- Гареев Т.Ф. освобожден по приговору из зала Ленинского районного суда г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ;
- Горчак А.Л. освободился ДД.ММ.ГГГГ по приговору из зала Ревдинского городского суда Свердловской области;
- Григорьев А.С. убыл ДД.ММ.ГГГГ в распоряжение психиатрической больницы № <адрес>. Выписан на амбулаторное принудительное лечение по месту жительства, согласно постановления Верхнепышминского городского суда, по адресу: <адрес>;
- Жданов И.А. освободился ДД.ММ.ГГГГ по приговору из зала Кировского районного суда г. Екатеринбурга;
- Жидких А.А. убыл в распоряжение ФКУ ИК-№, освободился ДД.ММ.ГГГГ, убыл по адресу: <адрес>;
- Зверев Р.Н. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по приговору из зала Ревдинского городского суда Свердловской области;
- Иванцов Д.Г. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, убылпо адресу: <адрес>;
- Казанцев А.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по приговору из залаОрджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга;
- Клевачев М.В. убыл ДД.ММ.ГГГГ в распоряжение ФКУ ИК-№. Освободился ДД.ММ.ГГГГ, убыл по адресу: <адрес>;
- Корелин Д.О. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по приговору из зала Кировского районного суда г. Екатеринбурга;
- Лепихин В.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по приговору из зала Березовского городского суда Свердловской области;
- Логиновских Д.Ю. убыл ДД.ММ.ГГГГ в распоряжение ФКУ КП-№. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, убыл по адресу: <адрес>;
- Лянгазов B.C. убыл ДД.ММ.ГГГГ в распоряжение ФКУ ИК-№, ДД.ММ.ГГГГ освобожден, убыл по адресу: <адрес>;
- Мезенов И.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по приговору из зала Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга;
- Парунов Э.Г. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по приговору из зала Первоуральского городского суда Свердловской области;
- Раджабов Э.Г. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по приговору из зала Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга;
- Розиков М.Х. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ из зала Полевского городского суда Свердловской области;
- Рупасов С.В. освободился из ФКУ СИЗО-1 ДД.ММ.ГГГГ, убыл по адресу: <адрес>;
- Степухин И.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по приговору из зала суда Мирового
судьи Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга;
- Тарасенко А.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по приговору из зала Кировского районного суда г. Екатеринбурга;
-Туманов Р.А. освободился из ФКУ СИЗО-1 г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, убыл по адресу <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В адреса собственников указанных ценных вещей направлены письма, о необходимости получения указанных ценностей:
- Абрамову И.Ю. письмо № 68/И 1-2400 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Алиеву Г.М. письмо № 68/И1-7456 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Барахоеву М.М. письмо № 68/И 1-7452 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Бекешеву А.В. письмо №68/141-7450 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Богатько П. А. письмо № 68/141-7453 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Брюханову А.В. письмо № 68/И1-7451 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Бушуеву С.Г. письмо № 68/И1-6948 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Воронову Д.Ю. письмо № 68/И 1-2406 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Вычегжанину С.Н. письмо № 68/И1-7440 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Гараеву И.Р. письмо № 68/И 1-7442 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Гарееву Т.Ф. письмо № 68/И1-7444 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Горчак А.Л. письмо № 68/И1-7445 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Григорьеву А.С. письмо № 68/И 1-2698 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Жданову И.А. письмо № 68/И 1-2852 от ДД.ММ.ГГГГ;
-Жидких А. А. письмо № 68/И 1-4866 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Звереву Р.Н. письмо № 68/И1-4865 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Иванцову Д.Г. письмо № 68/И 1-6950 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Казанцеву А.В. письмо № 68/1-7428 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Клевачева М.В. письмо №68/И 1-7427 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Корелину Д.О. письмо № 68/И1-7429 от ДД.ММ.ГГГГ
- Лепихину В.А. письмо № 68/И1-6954 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Логиновских Д.Ю. письмо № 68/И1-3718 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Казанцеву А.В. письмо № 68/1-7428 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Клевачеву М.В. письмо №68/И 1-7427 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Корелину Д.О. письмо № 68/И1-7429 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Лепихину В.А. письмо № 68/И1-6954 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Логиновских Д.Ю. письмо № 68/И1-3718 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Лянгазову B.C. письмо № 68/И1-3719 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Мезенову И.В. письмо №68/И1-3713 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Парунову Э.Г. письмо №68/И 1-4385 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Раджабову Э.Г. письмо №68Л41-4515 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Розикову М.Х. письмо №68/И 1-4518 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Рупасову С.В. письмо № 68/И 1-4520 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Степухину И.В. письмо № 68/И 1-4651 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Тарасенко А.А. письмо № 68/И1-4569 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Туманову Р.А. письмо № 68/И1-7031 от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени владельцы указанных ценных вещей не предприняли мер к их получению.
Согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, заинтересованные лица Абрамов И. Ю. Воронов Д. Ю., Гараев И. Р., Тарасенко А. А., Туманов Р. А. сняты с регистрационного учета в связи со смертью.
В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
С учетом изложенного, учитывая, что для дальнейшей утилизации указанных вещей необходимо признание их бесхозяйными, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Спора о праве судом не установлено.
Руководствуясь ст. 194 - 198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность – удовлетворить.
Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации следующее вещи, а именно принятые у:
- Абрамова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Алиева Т.Б,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: часы БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Барахоева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившая ДД.ММ.ГГГГ по сопроводительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Бекешеву А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ДД.ММ.ГГГГ, поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Богатько П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ДД.ММ.ГГГГ»,поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Брюханова А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ДД.ММ.ГГГГ, поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Бушуева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: медальон ДД.ММ.ГГГГ, поступившие по акту №от ДД.ММ.ГГГГ;
- Воронова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившие ДД.ММ.ГГГГ по сопроводительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ;
-Вычегжанина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ», поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Гараева И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Гареева Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Горчака А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Григорьева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
-Жданова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
-Жидких А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ», поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
-Зверева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
-Иванцова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Казанцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Клевачева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
-Корелина Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
-Лепихина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
-Логиновских Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившая по сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Лянгазова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ», поступивший ДД.ММ.ГГГГ по сопроводительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Мезенова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Парунова Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившая по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
-Раджабова Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Розикова М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Рупасова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Степухина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
-Тарасенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ, поступившие по акту № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Туманова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: сотовый БЕСХОЗЯЙНЫЕ ВЕЩИ поступивший по акту № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья: Н.Ю. Евграфова
СвернутьДело 4/9-2/2014
В отношении Парунова Э.Г. рассматривалось судебное дело № 4/9-2/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 января 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шаламовой Н.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паруновым Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-198/2011
В отношении Парунова Э.Г. рассматривалось судебное дело № 1-198/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Злобиным В.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паруновым Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.03.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-198-2011г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Первоуральск Свердловской области 29.03.2011 года
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Злобина В.А.,
при секретаре Алексеевой Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Первоуральска Жаровцева Д.В.,
подсудимого Парунова Э.Г.
защитника Колотилина В.С., представившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Парунова Эдуарда Геннадьевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, детей <данные изъяты>, являющегося <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого
в порядке ст.91 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации задержан 03.02.2011, мера пресечения заключение под стражу избрана 04.02.2011г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л:
Парунов Э.Г. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
У Парунова Э.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства - «JWH-018» в особо крупном размере. Реализуя свой преступный умысел Парунов Э.Г. до 19.10.2010г., находясь в г. Первоуральске Свердловской области у неустановленного следствием лица, достоверно зная, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобрел, без цели дальнейшего сбыта, для...
Показать ещё... личного потребления, наркотическое средство - «JWH-018», массой не менее 29,19 грамма, которое стал незаконно хранить при себе в левом наружном кармане одетой на нём куртки в трех свертках: 9,35 г., 9,73 г., 10,06 г. и на корпусе зажигалки массой 0,05 г., вплоть до 17:50 19.10.2010 года.
19.10.2010 года в 17:35 сотрудниками ОПНОН ЛОВД на ст. Екатеринбург-Пассажирский действующих в рамках операции «Мак 2010», в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, на автостанции, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Торговая, дом № 1, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств был задержан Парунов Э.Г., который сразу же после задержания был доставлен в дежурную часть ЛПМ на станции Первоуральск.
19.10.2010 года в 17:50 в помещении дежурной части ЛПМ на станции Первоуральск, расположенной по адресу: улица Вокзальная, дом 1 города Первоуральска Свердловской области, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Парунова Э.Г. В ходе личного досмотра у Парунова Э.Г., в левом наружном кармане одетой на нём куртки, было обнаружено и изъято: три свёртка и зажигалка с веществом, являющимся согласно заключению эксперта № 366 от 27.10.2010 года наркотическим средством«JWH-018», массой 29,17 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам: «JWH-018», а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, не зависимо от их количества, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением № 681 Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года.
В ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а затем в подготовительной части судебного заседания Парунов Э.Г., а также его защитник заявили ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
В дальнейшем, в судебном заседании подсудимый Парунов Э.Г. и его защитник данное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель полностью поддержал заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.
Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Парунов Э.Г. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких (согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации). Вину в совершенном преступлении он признал полностью, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Действия подсудимого Парунова Э.Г. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере и данный состав преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельства суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого серьезного заболевания, активное способствование раскрытию другого преступления.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельства судом не установлено.
Подсудимый Парунов Э.Г. характеризуется по месту жительства и ранее по месту работы положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства.
С учетом данных о личности подсудимого, совершившего тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере, что он совершил преступление против здоровья населения, представляющее повышенную опасность для общества, всех обстоятельств дела, и с учетом обстоятельств смягчающих наказание, и с учетом ходатайства № 1860 от 24.03.2011г., суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Парунова Э.Г. возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом, и с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лишения свободы. Применение в отношении Парунова Э.Г. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будет отвечать принципу социальной справедливости, личности подсудимого, и соответствовать тяжести совершенного преступления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Парунова Эдуарда Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Парунову Э.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, на осужденного Парунова Э.Г. в период испытательного срока, возложить следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц в срок установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного являться в эти органы на регистрацию.
Меру пресечения Парунову Э.Г. изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Освободить Парунова Э.Г. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: два конверта с находящимся внутри наркотическим средством «JWH-018», массой 28.96 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Екатеринбург-Пассажирский (квитанция №, номер книги учета наркотиков 33, порядковый номер 958 по уголовному делу №) - уничтожить по вступлении данного приговора суда в законную силу
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. При этом осужденный вправе заявлять ходатайство об участии защитника в заседании суда кассационной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: судья В.А. Злобин
Копия верна. Судья В.А.Злобин
Копия верна. Секретарь Н.Н. Пономарёва
Приговор вступил в законную силу 11 апреля 2011 года.
Судья В.А.Злобин
Секретарь Н.Н. Пономарёва
Подлинник приговора находиться в материалах уголовного дела № 1-198/2011 год.
Судья В.А.Злобин
Секретарь Н.Н. Пономарёва
Свернуть