Парыгин Вячеслав Сергеевич
Дело 5-1076/2020
В отношении Парыгина В.С. рассматривалось судебное дело № 5-1076/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дувановой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парыгиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес>
<адрес> 01 июня 2020 года
Судья Домодедовского городского суда <адрес> Дуванова Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
В Домодедовский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении по факту оставления водителем ФИО1 в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по городскому округу Домодедово вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В поступившем на рассмотрение суда административном деле указанные обстоятельства отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что административное расследование по данному делу об а...
Показать ещё...дминистративном правонарушении фактически не проводилось.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
В связи с изложенным, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, подлежит направлению мировому судье судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, и другие материалы дела передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес>.
Судья Н.В. Дуванова
Свернуть