logo

Пасанецкий Андрей Олегович

Дело 5-1069/2022

В отношении Пасанецкого А.О. рассматривалось судебное дело № 5-1069/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Цыкуренко А.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пасанецким А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1069/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Киевский районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыкуренко Антон Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.06.2022
Стороны по делу
Пасанецкий Андрей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело №5-1069/2022

УИД:91RS0002-01-2022-004657-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2022 года город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Цыкуренко А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Пасанецкого А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Пасанецкого Андрея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт гражданина РФ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Федеральной миграционной службой, код подразделения: №, -

у с т а н о в и л:

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, в совершении административного правонарушения раскаялся.

Иные участники процесса не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав участников процесса, исследовав административный материал, суд считает, что вина Пасанецкого А.О. в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Ходатайств об осуществлении процессуальных действий предусмотренных ст. 29.8 КоАП РФ, не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет н...

Показать ещё

...аложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 приведенного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола 8201 №009647 от 26.06.2022 года об административном правонарушении усматривается, что 26.06.2022 года в 00:22 по адресу: г. Симферополь, пер. Скалистый, д. 44, был выявлен Пасанецкий А.О., который отказался выполнить законное требование сотрудника полиции сержанта полиции Ягьяева Э.Р. о проследовании к служебному автомобилю с целью доставления Пасанецкого А.О. в ОП №2 «Киевский».

Действия Пасанецкого А.О., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотруднику полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Пасанецким А.О. деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Пасанецкого А.О. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями, рапортом от 26.06.2022 года, письменными объяснениями от 26.06.2022, а также иными материалами дела.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о виновности Пасанецкого А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его объяснения и отношение к содеянному, административное наказание назначается по общим правилам, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ и должно находится в пределах санкции статьи ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Суд считает необходимым назначить Пасанецкому А.О. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Пасанецкого Андрея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт гражданина РФ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Федеральной миграционной службой, код подразделения: 900-003, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей (банк получателя: Отделение Республика Крым Банка Росси// УФК по Республике Крым г., БИК 013510002, УИН 18880491222010096476, КПП 910201001, с/ч. № 40102810645370000035, ОКТМО 35701000, получатель УФК (УМВД России по г. Симферополю) (ОП №3 «Центральный» по г. Симферополю), ИНН: 9102003230.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течении 10 суток со дня его вручения или получения

Судья А.С. Цыкуренко

Свернуть
Прочие