Пасечник Олеся Владимировна

№ 2-139/2016

07 апреля 2016 года г. Выборг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Родионовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.П к П.О.В об обязании не чинить препятствий в пользовании проездом, признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границы, внесении изменений в сведения кадастрового учета земельного участка в части местоположения границ земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к П.О.В об обязании не чинить препятствий в пользовании проездом, признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границы, внесении изменений в сведения кадастрового учета земельного участка в части местоположения границ земельного участка.

По инициативе суда на рассмотрение был поставлен вопрос об оставлении иска К.О.П без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание более двух раз.

Истец, представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении в отсутствие не просили.

Представитель ответчика С.С.В, в судебном заседании не возражал об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Третьи лица, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили, суд считает воз...

...можным провести судебное заседание в отсутствие третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствие с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову;

Сторона истца до настоящего судебного заседания не являлась в судебное заседание, назначенное на Дата.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск К.О.П к П.О.В об обязании не чинить препятствий в пользовании проездом, признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границы, внесении изменений в сведения кадастрового учета земельного участка в части местоположения границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Выборгским городским судом Ленинградской области в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.

Председательствующий

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2016 года г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Е.С.Сирачук, рассмотрев исковое заявление К.О.П к П.О.В, Филиалу ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росрееестра по Ленинградской области в Выборгском районе Ленинградской области об обязании исправить кадастровую ошибку в сведениях в отношении земельного участка, обязании внести изменения в сведения кадастрового учета в части местоположения границ и указания координат опорных межевых точек,

У С Т А Н О В И Л:

К.О.П обратились в суд с иском к П.О.В, Филиалу ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росрееестра по Ленинградской области в Выборгском районе Ленинградской области об обязании исправить кадастровую ошибку в сведениях в отношении земельного участка, обязании внести изменения в сведения кадастрового учета в части местоположения границ и указания координат опорных межевых точек.

Истец просит обязать Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ленинградской области отдел по Выборгскому району исправить кадастровую ошибку в сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Выборгский муниципальный район, Приморское городское поселение, <адрес>, СНТ «Смородинка», уч.№ путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ вышеуказанного земельного участка; обязать Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ленинградской области отдел по Выборгскому району внести изменения в сведения кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Выборгский...

... муниципальный район, Приморское городское поселение, <адрес>, СНТ «Смородинка», уч.№ в части местоположения границ и указания координат опорных межевых точек.

Таким образом, из существа заявленных требований не усматривается спора о правах на земельный участок.

Истцом заявлены требования об исправлении кадастровой ошибки в сведениях в отношении земельного участка, обязании внести изменения в сведения кадастрового учета в части местоположения границ и указания координат опорных межевых точек.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая, что адрес места жительства ответчика П.О.В (<адрес>) не относится к территориальной подсудности Выборгского городского суда Ленинградской области, Филиал ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росрееестра по Ленинградской области в Выборгском районе ЛО не является юридическим лицом, а ответчик Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области находится по адресу: <адрес>, лит.Б, исковое заявление подлежит возвращению в связи с неподсудностью дела данному суду.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Исковое заявление К.О.П к П.О.В, Филиалу ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росрееестра по Ленинградской области в Выборгском районе Ленинградской области об обязании исправить кадастровую ошибку в сведениях в отношении земельного участка, обязании внести изменения в сведения кадастрового учета в части местоположения границ и указания координат опорных межевых точек, возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу его право на обращение с заявленными исковыми требованиями по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца, а именно: в Куйбышевский районный суд г.Санкт-Петербурга по адресу: 191023, г.Санкт-Петербург, ул.Караванная, д.20 (по месту жительства П.О.В) или в Петроградский районный суд г.Санкт-Петербурга по адресу: 197198, г.Санкт-Петербург, ул.Съезжинская, д.9/6 (по месту нахождения Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Е.С.Сирачук