Пашаева Лейла Камаловна

Дело № 2-782/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 г. г. Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Омарова А.Р.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пашаевой Лайлы Камиловны к Миатлиеву Мараду Магомедрашидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пашаева Л.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Миатлиеву М.М. по тем основаниям, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон «Дружба», <адрес>. В 2017 г. она разрешила на тот момент своему зятю Миатлиеву М.М. зарегистрироваться в квартире. В 2019 г. ее дочь развелась с ответчиком. Миатлиев М.М. в принадлежащем ей жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Личных вещей и иного имущества ответчика в ее квартире нет и никогда не было, поскольку Миатлиев М.М. фактически в квартире не проживал, а только значился на регистрационном учете. Во внесудебном порядке разрешить вопрос не представляется возможным, так как она не знает фактическое местонахождение ответчика. Просит признать Миатлиева Марада Магомедрашидовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон «Дружба», <адрес>.

Истец Пашаева Л.К. просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Миатлиев М.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело б...

...ез его участия и возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Буйнакску также просил рассмотреть дело без его участия, приняв решение на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело без участия сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Пашаевой Л.К. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, исследованными и обозренными в судебном заседании документами, приложенными в обоснование иска, установлено, что Пашаева Л.К. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон «Дружба», <адрес>. В принадлежащей Пашаевой Л.К. квартире в настоящее время зарегистрирован, но фактически не проживает ответчик Миатлиев Марад Магомедрашидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу ст. 304 ГК РФ он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Проанализировав представленные доказательства, суд исходит из того, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается материалами дела, ответчик по иску зарегистрирован в квартире, но членом семьи истца не является, совместно с ним не проживает и общее хозяйство не ведет, семейные отношения не поддерживает, какое-либо соглашение о порядке дальнейшего использования спорного жилого помещения сторонами не заключено. Какого-либо имущества ответчика в квартире истца не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку сохранение формальной регистрации ответчика в спорном жилом помещении, несомненно, препятствует собственнику жилого помещения в осуществлении права владения, пользования и распоряжения им.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.128 Приказа ФМС России от 11.09.2012 N 288 (ред. от 19.01.2015) "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить требования Пашаевой Л.К.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Пашаевой Лайлы Камаловны удовлетворить полностью.

Признать Миатлиева Марада Магомедрашидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон «Дружба», <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для отдела внутренней миграции ОМВД России по г.Буйнакску к снятию ответчика Миатлиева М.М. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Омаров