Пашечко Александр Владимирович
Дело 5-513/2021
В отношении Пашечко А.В. рассматривалось судебное дело № 5-513/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Пипником Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашечко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.2 ч.6.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 февраля 2021 года г.Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Пипник Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Пашечко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении из ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП Российской Федерации, в отношении Пашечко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому последний, находился по адресу: в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут при проведении публичного мероприятия, проводимого с нарушением требований п.. 1 ч. 4 ст.5 Федерального закона от 19 2004г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетированиях», являясь участником несанкционированного публичного мероприятия, проводимого в виде шествия, что повлекло создание помех для передвижения граждан по тротуару, чем нарушил ст. 20.2 ч.6 п.1 КРФ об АП, то есть совершил административное правонарушение, смотренное ч.6 п.1 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Пашечко А.В. явился, вину не отрицал, пояснил, что в районе проведения митинга оказался случайно, приехав в Ростов из г.Новочеркасска по делам. Был задержан и доставлен в Ленинский отдел в 14.00, в дальнейшем, ...
Показать ещё...после 21.00 был перевезен в Кировский отдел.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав Пашечко А.В., приходит к следующему.
В соответствии с ч.6.1 ст.20.2 КоАП Российской Федерации участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Субъектами правонарушения по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП Российской Федерации выступают участники публичных мероприятий.
Порядок реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".
В Федеральном законе о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях публичное мероприятие определено как открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ одним из принципов проведения публичных мероприятий выступает законность - соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных законодательных актов Российской Федерации.
Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" предусмотрена обязанность организатора публичного мероприятия уведомить орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления о проведении публичного мероприятия в случаях и в сроки, установленные указанной статьей. Таким образом, данный Закон не допускает проведение публичного мероприятия без соответствующего уведомления органов исполнительной власти (за исключением одиночного пикета).
Участие Пашечко А.В. в несогласованном публичном мероприятии в форме митинга и шествия, в ходе которого были созданы помехи движению пешеходов подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, из которых следует, что был задержан сотрудниками полиции за участие в несогласованном публичном мероприятии, проходившем в форме шествия, в ходе которого перекрывались пешеходные зоны.
Таким образом, в действиях Пашечко А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП Российской Федерации.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, исходя из принципа соразмерности публично-правовой ответственности обстоятельствам совершенного административного правонарушения и принимая во внимание характер содеянного, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пашечко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Пипник Е.В.
СвернутьДело 2-5722/2016 ~ М-6503/2016
В отношении Пашечко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-5722/2016 ~ М-6503/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Никитушкиной Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пашечко А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашечко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5722/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2016 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбань Е.А., Большенко Е.К., Кутейкиной Т.В., Гарькуши Е.А., Пашечко А.В., Щегловой Г.М., Шубина В.Б., Пятницына Е.В., Малибашева В.А., Медютовой Е.Н., Осадчего И.В., к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Новочеркасска, гаражно-строительному кооперативу № 23 (далее ГСК № 23), Управлению архитектуры и градостроительства г. Новочеркасска, о признании права собственности на строение, признании нежилого здания гаражей капитальным строением, не подлежащим сносу,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с указанными требованиями в суд, ссылаясь на то, что решением Исполнительного комитета Новочеркасского городского Совета депутатов трудящихся РО № от <дата> «Об отводе земельного участка кооперативу № по строительству гаражей» был предоставлен земельный участок площадью до 1,0 га под строительство надземных гаражей. На основании решения Новочеркасского исполнительного комитета № от <дата> ГСК № выдан акт на право постоянного (бессрочного) пользования землей по адресу: в <адрес> За № №, зарегистрированный в книге записей государственных актов на право собственности. Регистрационная палата г. Новочеркасска РО <дата> поставила ГСК № на учет, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Р.О., территориальный участок 6150 по г. Новочеркасску 05.02.2004г. внесла ГСК № в Единый государственный реестр - юридических лиц: ОГРН <данные изъяты>, ИНН / КПП <данные изъяты> Истцы являются членами ГСК № и владельцами гаражных боксов, расположенных в здании гаража литера «Г», выплатили паевые взносы, что подтверждается справками ГСК №. Истцы обратились в Управление Архитектуры и Градостроительства с заявлением выдать разрешение на ввод в эксплуатаци...
Показать ещё...ю зданий ГСК №, но получили отказ (письмо от <дата>. исх. №). Истцы также обратились в КУМИ с заявлением дать согласие на оформление прав собственности на земельный участок, но получили отказ (письмо от <дата>. № №). В настоящее время Администрация <адрес> обязывает всех владельцев гаражей оформить правоустанавливающие документы на гаражи. В связи с этим владельцы гаражных боксов, кроме как в судебном порядке не имеют возможности зарегистрировать своё право собственности на гаражный бокс. Истцы владеют следующими гаражными боксами:
Горбань Е.А. - гаражным боксом №, состоящим из помещения № первого этажа площадью 19,2 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 9,5 кв.м., общей площадью 28,7 кв.м, в здании гаража литера «Г»;
Большенко Е.К. - гаражным боксом №, состоящим из помещения № первого этажа площадью 19,5 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 19,5 кв.м., общей площадью 39,0 кв.м, в здании гаража литера «Г»;
Кутейкина Т.В. - гаражным боксом №, состоящим из помещения № первого этажа площадью 19,6 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 19,6 кв.м., общей площадью 39,2 кв.м, в здании гаража литера «Г»;
Гарькуша Е.А. - гаражным боксом №, состоящим из помещения № первого этажа площадью 20,6 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 20,6 кв.м., общей площадью 41,2 кв.м, в здании гаража литера «Г»;
Пашечко А.В. - гаражным боксом №, состоящим из помещения № первого этажа площадью 20,4 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 20,4 кв.м., общей площадью 40,8 кв.м, в здании гаража литера «Г»;
Щеглова Г.М. - гаражным боксом №, состоящим из помещения № первого этажа площадью 20,8 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 9,5 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 10,8 кв.м., общей площадью 41,1 кв.м, в здании гаража литера «Г»;
Шубин В.Б. - гаражным боксом №, состоящим из помещения № первого этажа площадью 20,6 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 20,6 кв.м., общей площадью 41,2 кв.м, в здании гаража литера «Г»;
Пятницына Е.В. - гаражным боксом №, состоящим из помещения № первого этажа площадью 19,8 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 19,8 кв.м., общей площадью 39,6 кв.м, в здании гаража литера «Г»;
Малибашев В.А. - гаражным боксом №, состоящим из помещения № первого этажа площадью 19,7 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 9,8 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 8,8 кв.м., общей площадью 38,3 кв.м, в здании гаража литера «Г»;
Медютова Е.Н. - гаражным боксом №, состоящим из помещения № первого этажа площадью 19.6 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 19,6 кв.м., общей площадью 39,2 кв.м, в здании гаража литера «Г»;
Осадчий И.В. - гаражным боксом №, состоящим из помещения № первого этажа площадью 22,9 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 22,9 кв.м., общей площадью 45,8 кв.м, в здании гаража литера «Г».
Согласно выводам заключения эксперта «Центра строительной экспертизы г. Новочеркасска», нежилое здание литер «Г» - гаражный блок, расположенное в ГСК № по адресу: <адрес> выполнено технически правильно:
- не ведет к нарушению прочности или разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем;
- не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности как самого здания в целом, так и соседних зданий и сооружений;
- объёмно-планировочные и конструктивные решения здания соответствуют строительным нормам и правилам СП 113.13330.2012 Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99* СП 4.131.30.2009 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты»;
- расположение здания не противоречит Правилам землепользования и застройки муниципального образования «Город Новочеркасск» от <дата>.(ПЗЗ);
- конструкции здания прочно связаны с грунтами основания, является недвижимым имуществом в соответствии со статьей 130 «Недвижимые и движимые вещи ГК РФ от <дата>.;
- соответствует типовому строению, описанному в таблице № 2 сборника № 4 УПВС, и не представляет угрозы для жизни и безопасности людей, связанных с эксплуатацией здания.
На основании выше изложенного, нежилое здание - гаражный блок, литер «Г» общей площадью 1623,3 кв. м., в том числе основная 878,3 кв.м., вспомогательная 745,0 кв.м., включая гаражные боксы, возможно сохранить и эксплуатировать по назначению. Государственная регистрация права является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Просили суд признать нежилое здание (гаражный блок) литера «Г» общей площадью 1623,3 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> капитальным строением, не подлежащим сносу.
Признать за Горбань Е.А. право собственности на гаражный бокс №, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19,2 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 9,5 кв.м., общей площадью 28,7 кв.м, в здании гаража литера «Г» по адресу: <адрес>.
Признать за Большенко Е.К. право собственности на гаражный бокс №, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19,5 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 19,5 кв.м., общей площадью 39,0 кв.м, в здании гаража литера «Г» по адресу: <адрес>.
Признать за Кутейкиной Т.В. право собственности на гаражный бокс №, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19,6 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 19,6 кв.м., общей площадью 39,2 кв.м, в здании гаража литера «Г» по адресу: <адрес>.
Признать за Гарькуша Е.А. право собственности на гаражный бокс №, состоящий из помещения № первого этажа площадью 20,6 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 20,6 кв.м., общей площадью 41,2 кв.м, в : талии гаража литера «Г» по адресу: <адрес>.
Признать за Пашечко А.В. право собственности на гаражный бокс №, состоящий из помещения № первого этажа площадью 20,4 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 20,4 кв.м., общей площадью 40,8 кв.м, в здании гаража литера «Г» по адресу: <адрес>.
Признать за Щегловой Г.М. право собственности на гаражный № 113, состоящий из помещения № 38 первого этажа площадью 20,8 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 9,5 кв.м., помещения № подвального гаража площадью 10,8 кв.м., общей площадью 41,1 кв.м, в здании гаража литера «Г» по адресу: <адрес>.
Признать за Шубиным В.Б. право собственности на гаражный бокс №, состоящий из помещения № первого этажа площадью 20.6 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 20,6 кв.м., общей площадью 41,2 кв.м, в : здании гаража литера «Г» по адресу: <адрес>.
Признать за Пятницыной Е.В. право собственности на гаражный бокс №, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19,8 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 19,8 кв.м., общей площадью 39,6 кв.м, в здании гаража литера «Г» по адресу: <адрес>.
Признать за Малибашевым В.А. право собственности на гаражный бокс №, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19,7 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 9,8 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 8,8 кв.м., общей площадью 38,3 кв.м, в здании гаража литера «Г» по <адрес>.
Признать за Медютовой Е.Н. право собственности на гаражный бокс №, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19.6 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 19,6 кв.м., общей площадью 39,2 кв.м, в здании гаража литера «Г» по адресу: <адрес>.
Признать за Осадчим И.В. право собственности на гаражный бокс №, состоящий из помещения № первого этажа площадью 22,9 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 22,9 кв.м., общей площадью 45,8 кв.м, в здании гаража литера «Г» по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
Горбань Е.А., Большенко Е.К., Кутейкина Т.В., Гарькуша Е.А., Пашечко А.В., Щеглова Г.М., Шубин В.Б., Пятницына Е.В., Малибашев В.А., Медютова Е.Н., Осадчий И.В., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель Управления архитектуры и градостроительства г. Новочеркасска, Суздаль М.И., действующая на основании доверенности в судебном заседании просила суд принять решение на основании закона.
В судебное заседание представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Новочеркасска, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился.
Председатель ГСК № надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель председателя ГСК № Сердюков Н.Г., действующий на основании доверенности (л.д. 188), в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно государственному акту № РО-55-000100, выданному ГСК № по <адрес> в том, что решением от <дата> №, <дата> № Новочеркасского исполнительного комитета предоставляется всего 0,8638 гектаров земель в бессрочное (постоянное) пользование под гаражно-строительный кооператив (л.д. 22).
Как усматривается из решения исполнительного комитета г. Новочеркасска № от <дата>, исполком горсовета решил предоставить земельный участок площадью до 1,0 га кооперативу № под строительство надземных гаражей на 100 автомашин в районе очистных сооружений между в/ч 42286 и очистными сооружениями (л.д. 36).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером 61:55:0011110:2, указанный участок, площадью 8638 кв.м. расположен по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гаражи индивидуальные, правообладатель ГСК 36 на основании постоянное (бессрочного) пользования (л.д. 41).
В соответствии со справкой МУП «ЦТИ» № от <дата>, гаражи находящиеся в <адрес>, числятся за ГСК № на основании государственного акта № №, свидетельства на право собственности на землю от <дата> (л.д. 42).
Из материалов дела следует, что кооператив № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев зарегистрирован в качестве юридического лица, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц <дата> (л.д.37-40).
Согласно протоколу общего собрания ГСК № от <дата>, собрание из 76 членов кооператива единогласно проголосовало за Милюкова Д.А. в качестве кандидатуры на должность председателя кооператива (л.д. 45-46).
Как следует из справок председателя ГСК № (л.д. 10-20), истцами паевые взносы и платежи на гаражи выплачены, задолженности отсутствуют, имеют в ГСК № 23 гаражи: Осадчий И.В. – гараж № 119, Медютова Е.Н. - гараж №, Малибашев В.А. – гараж №, Пятницына Е.В. – гараж №, Шубин В.В. – гараж №, Щеглова Г.М. – гараж №, Пашечко А.В. – гараж №, Гарькуша Е.А. – гараж №, Кутейкина Т.В. – гараж №, Большенко Е.К. – гараж №, Горбань Е.А. – гараж №.
На заявление представителя председателя ГСК № Сердюкова Н.Г. о сохранении гаражей, расположенных в районе <адрес>, Управление архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> направило ответ за № от <дата>, что в их компетенцию не входит принятие решений о сохранении самовольных построек, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в установленном законом порядке (л.д.43).
В ответ на обращение председателя ГСК № Милюкова Д.А. КУМИ Администрации г. Новочеркасска в своем письме № от <дата> сообщило, что для рассмотрения вопроса предоставления земельного участка необходимо предоставить пакет документов, установленный приказом Министерства экономического развития РФ от 12.01.2015 г. № 1 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов», после чего обратиться в МАУ «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг» г. Новочеркасска (л.д. 44).
Как следует из заключения специалиста № ТЗ-158/11-16 (л.д.78-187), нежилое здание литер «Г» - гаражный блок, расположенное в ГСК № в <адрес>, выполнено технически правильно: не ведет к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем; не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности как самого здания в целом, так и соседних зданий и сооружений; объемно-планировочные и конструктивные решения здания соответствуют строительным нормам и правилам СП 113.13330.2012 Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99*, СП 4.131.30.2009 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты»; расположение здания не противоречит Правилам землепользования и застройки муниципального образования «Город Новочеркасск» от 14.03.2012 г. (ПЗЗ); конструкции здания прочно связаны с грунтами основания, является недвижимым имуществом в соответствии со статьей 130 «Недвижимые и движимые вещи» Гражданского Кодекса Российской Федерации от 30.12.2015 г.; соответствует типовому строению, описанному в таблице №2 сборника № 4 УПВС и не представляет угрозы для жизни и безопасности людей, с эксплуатацией здания. Нежилое здание - гаражный блок, литер «Г» общей площадью 1623,3 кв.м., в том числе основная 878,3 кв.м., вспомогательная 745,0 кв.м, возможно сохранить и эксплуатировать по назначению.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с п.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В силу п.3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
- если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Из содержания приведенных правовых норм следует, что одним из основных условий возможности сохранения самовольной постройки является правомерность использования земельного участка.
Как установлено судом, на основании решения исполнительного комитета г. Новочеркасска № от <дата> кооперативу № земельный участок площадью до 1,0 га под строительство надземных гаражей на 100 автомашин в районе <адрес>, и согласно представленному в материалы дела кадастровому паспорту земельного участка, используется в соответствии с его целевым назначением.
При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования истцов о признании нежилого здания (гаражей) литера «Г» общей площадью 1623,3 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> капитальным строением, не подлежащим сносу, суд приходит к следующему.
Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
Все перечисленные обстоятельства установлены судом, суд пришел к выводу, что сохранение нежилого здания литер «Г» не нарушает прав третьих лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.
Из заключения специалиста от № № усматривается, что нежилое здание (гаражный блок) литера «Г» общей площадью 1623,3 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, является недвижимым имуществом и может быть признано капитальным.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что указанные требования истцов также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Горбань Е.А., Большенко Е.К., Кутейкиной Т.В., Гарькуши Е.А., Пашечко А.В., Щегловой Г.М., Шубина В.Б., Пятницына Е.В., Малибашева В.А., Медютовой Е.Н., Осадчего И.В. удовлетворить.
Признать нежилое здание (гаражный блок) литера «Г» общей площадью 1623,3 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> капитальным строением, не подлежащим сносу.
Признать за Горбань Е.А. право собственности на гаражный бокс №, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19,2 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 9,5 кв.м., общей площадью 28,7 кв.м, в здании гаража литера «Г» по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
Признать за Большенко Е.К. право собственности на гаражный бокс №, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19,5 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 19,5 кв.м., общей площадью 39,0 кв.м, в здании гаража литера «Г» по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
Признать за Кутейкиной Т.В. право собственности на гаражный бокс №, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19,6 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 19,6 кв.м., общей площадью 39,2 кв.м, в здании гаража литера «Г» по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
Признать за Гарькуша Е.А. право собственности на гаражный бокс №, состоящий из помещения № первого этажа площадью 20,6 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 20,6 кв.м., общей площадью 41,2 кв.м, в : талии гаража литера «Г» по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
Признать за Пашечко А.В. право собственности на гаражный бокс №, состоящий из помещения № первого этажа площадью 20,4 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 20,4 кв.м., общей площадью 40,8 кв.м, в здании гаража литера «Г» по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
Признать за Щегловой Г.М. право собственности на гаражный №, состоящий из помещения № первого этажа площадью 20,8 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 9,5 кв.м., помещения № подвального гаража площадью 10,8 кв.м., общей площадью 41,1 кв.м, в здании гаража литера «Г» по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
Признать за Шубиным В.Б. право собственности на гаражный бокс №, состоящий из помещения № первого этажа площадью 20.6 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 20,6 кв.м., общей площадью 41,2 кв.м, в : здании гаража литера «Г» по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
Признать за Пятницыной Е.В. право собственности на гаражный бокс №, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19,8 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 19,8 кв.м., общей площадью 39,6 кв.м, в здании гаража литера «Г» по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
Признать за Малибашевым В.А. право собственности на гаражный бокс №, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19,7 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 9,8 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 8,8 кв.м., общей площадью 38,3 кв.м, в здании гаража литера «Г» по <адрес>, в районе <адрес>.
Признать за Медютовой Е.Н. право собственности на гаражный бокс №, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19.6 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 19,6 кв.м., общей площадью 39,2 кв.м, в здании гаража литера «Г» по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
Признать за Осадчим И.В. право собственности на гаражный бокс №, состоящий из помещения № первого этажа площадью 22,9 кв.м., помещения № подвального этажа площадью 22,9 кв.м., общей площадью 45,8 кв.м, в здании гаража литера «Г» по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2016 года.
Судья: Е.Ю. Никитушкина
Свернуть