Пашигорев Юрий Алексеевич

УИД: 68RS0013-01-2024-002626-48

Гр.дело № 2-215/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 14 января 2025 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Озеровой Е.А.,

с участием истца Пашигорева Ю.А.,

представителя ответчика ОСФР по Тамбовской области – Малининой С.А.,

ответчика Армашова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашигорева Ю.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, Армашову А.Н. об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

Пашигорев Ю.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недополученную пенсию.

В обоснование исковых требований указал, что ... умер его дядя Армашов В.П., который доводился родным братом мамы истца – Армашовой М.П. После его смерти открылось наследство, состоящее из недополученной пенсии. Завещание Армашов В.П. не оставил, наследников первой очереди не имеется.

Истец считает, что принял наследство после смерти дяди, так как хоронил его и организовывал похороны, забрал его личные вещи.

Срок для вступления в наследство пропустил из-за того, что считал, что подать заявление допустимо после шести...

...месячного срока. В связи с чем вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Пашигорев Ю.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что Армашов В.П. являлся инвалидом .... Был глухим, а затем ослеп. С 1996 года проживал с матерью истца - Пашигоревой М.П. в квартире № ... по адресу: ... которая принадлежит истцу на праве собственности, был там зарегистрирован. В 2018 его мама сломала шейку бедра, после чего он стал ухаживать за ними обоими, так как у Армашова В.П. семьи никогда не было. ... Армашов В.П. умер. Он организовал и оплатил его похороны. Распорядился личными вещами дяди. Одежду раздал, личные его документы, фотографии, коллекции значков и медальоны с изображением В.И. Ленина, а так же старые деньги сохранил в память о нем. Другого имущества у него не было. Когда он обращался в Пенсионный фонд с заявлением о выплате пособия на погребение, ему объяснили, что у Армашова В.П. имеется недополученная пенсия, которую он может получить через полгода. Поэтому он и ждал когда пройдут шесть месяцев, чтобы её получить. Только потом выяснилось, что он пропустил срок для вступления в наследство.

Ответчик Армашов А.Н. исковые требования Пашигорева Ю.А. признал, суду пояснил, что он является племянником умершего Армашова В.П., который был инвалидом и проживал в квартире, принадлежащей Пашигореву Ю.А. За Армашовым В.П. требовался постоянный уход, поэтому за ним приглядывала сначала мама истца, а потом Пашигорев Ю.А., который после смерти дяди похоронил его, распорядился личными вещами умершего. Другого имущества у дяди не было.

Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области – Малинина С.А. исковые требования Пашигорева Ю.А. не признала, суду пояснила, что истец в марте 2024 года обращался с заявлением о выплате социального пособия на погребение Армашова В.П., уже на эту дату ему было известно о недополученной пенсии умершего, сумма которой составила 23 692,68 руб. Однако в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства не обратился, поэтому оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Пашигорев Ю.А. является племянником Армашова В.П., данный факт подтверждается следующими документами:

В свидетельстве о рождении Пашигорева Ю.А. указано, что его родителями являются: Пашигорев А.Е. и Пашигорева М.П. (л.д. 8).

Свидетельством о заключении брака зафиксировано, что до брака фамилия Пашигорева М.П. была Армашова (л.д. 10).

Свидетельствами о рождении на имя Армашовой М.П. и Армашов В.П. подтверждается, что их родителями являются Армашов П.В. и Армашова В.И. (л.д. 11), следовательно Армашова М.П. (Пашигорева) и Армашов В.П. являются родными сестрой и братом, а сын Пашигоревой М.П. – Пашигорев Ю.А. – племянник Армашова В.П.

Согласно свидетельству о смерти ... умер Армашов В.П. (л.д. 12).

Пашигорева М.П. ... умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 42).

Согласно информации о выплате за период с января 2024 года по январь 2025 год, выданной ОСФР по Тамбовской области у Армашова В.П. имеется недополученная пенсия в размере 23 692,68 руб. (л.д.55).

Право на получение недополученной пенсии имеют лица, указанные в ч.2 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", к которым истец не относится. При отсутствии перечисленных в указанной норме закона лиц, недополученная пенсия наследуется на общих основаниях.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство?

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец Пашигорев Ю.А. в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследства не обращался, но наследство принял фактически на вещи своего дяди Армашова В.П., хранит у себя его личные документы.

Данный факт подтверждается пояснениями истца, ответчика Армашова А.Н.

Кроме того в судебном заседании установлено, что наследодатель Армашов В.П. с 1971 был зарегистрирован и проживал в квартире № ... что зафиксировано ксерокопией его паспорта, лицевым счетом квартиросъёмщика ... (л.д.л.д.46,47).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, данная квартира на праве собственности принадлежит истцу Пашигореву Ю.А. (л.д.52-53).

Из справки ВТЭ-... следует, что Армашов В.П. являлся инвалидом ... с детства, является нетрудоспособным, нуждается в постороннем уходе.

Кроме того, истцом представлены подлинные личные документы на имя Армашова В.П., а именно: пенсионное удостоверение, трудовая книжка, справка о получении пенсии от 14.07.1998, членский билет, выданный Всероссийским ордена «Знак почета» общество глухих (л.д.43,л.д.48,л.д.49, л.д.50, л.д.51).

Так же на обозрение суда в судебном заседании истцом представлены несколько медальонов с изображением В.И. Ленина, денежные знаки времен СССР, фотографии Армашова В.П.

Армашов В.П. умер по адресу: ,.. то есть в квартире, принадлежащей истцу, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти (л.д. 26).

При таких обстоятельствах, в совокупности всех исследованных доказательств суд устанавливает факт принятия наследства Пашигоревым Ю.А. после смерти Армашова В.П. в установленный законом срок и признает за истцом право собственности на недополученную пенсию Армашова В.П. за март 2024 года в размере 23 692,68 руб. в порядке наследования по закону после смерти Армашова В.П.

Вопреки доводам представителя ответчика ОСФР по Тамбовской области о том, что для принятия наследства наследник должен был обратиться к нотариусу в установленный законом срок, законодатель в ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1) и фактическим принятием наследства, путем совершения действий, предусмотренных частью 2 указанной статьи.

Учитывая то обстоятельство, что истец является наследником по закону, владеющим наследственным имуществом с момента смерти наследодателя, поэтому суд признаёт осуществленные им вышеописанные действия как фактическое принятие наследства.

Вместе с тем, истцом так же заявлены требования о восстановлении срока принятия наследства.

В части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отражен один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

В силу положений ст. ст. 1153 - 1155 ГК РФ невозможно одновременное установление факта принятия наследства и восстановление срока для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку это различные способы защиты права.

Само по себе требование о восстановлении срока и требование об установлении факта принятия наследства носят взаимоисключающий характер, поскольку в случае, если заявитель принял фактически наследство, то он не мог пропустить срок для его принятия, и, наоборот, в случае пропуска срока для принятия наследства оно не может быть принято фактически.

В связи с чем, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока принятия наследства, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Пашигорева Ю.А. ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области .., Армашову А.Н. ... об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия Пашигоревым Ю.А. наследства после смерти Армашова В.П., умершего ...

Признать за Пашигоревым Ю.А. право собственности на недополученную Армашовым В.П. пенсию в размере 23 692,68 руб. (двадцать три тысячи шестьсот девяносто два руб. 68 коп.).

В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока принятия наследства после смерти Армашов В.П., Пашигорева Ю.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2025 года.

Председательствующий судья- Т.В. Юрьева