Пашикян Мгер Мартикович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.08.2023 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Виноградовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5943/2023 по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к Пашикяну Мгеру Мартиковичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец - ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее ООО «Иркутскэнергосбыт») указал, что Пашикян М.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ...., .... Расчеты и начисление за потребленную электроэнергию по указанному адресу осуществлялись как бытовое потребление по тарифам для населения и приравненных к нему категорий потребителей по .... ** сотрудником истца проведена проверка электроустановки по данному адресу с целью снятия показаний. По итогам проверки составлен акт осмотра электроустановки, которым установлено, что на балконе потребителя обнаружено майнинговое оборудование в шумобоксе. На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении потребителем деятельности небытового характера, которая подлежит расчету по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения НН. С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с ** по ** и выставил счет для оплаты № от ** на сумму <данные изъяты> руб., который в полном объеме потребителем не оплачен. Расчет произведен исходя из потребления ответчиком <данные изъяты> кВт/ч за указанный период по цене, установленной для прочих потребителей, исходя из фактических целей пользования электроэнергией на сумму 64 680,71 руб. При этом, расчет за потреблен...

...ие коммунальной услуги на бытовые нужды продолжает производиться по категории «потребители, приравненные к населению» по нормативу потребления на <данные изъяты> человек в месяц, а расчет по тарифу «прочие» произведен в виде разницы между показаниями прибора учета и потреблением по жилому помещению, рассчитанному по нормативу, который составляет <данные изъяты> кВт/ч в месяц.

Просит взыскать с Пашикяна М.М. задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 64 680,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик Пашикян Мгер Мартикович является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... ..., площадью <данные изъяты> кв.м.

** между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ответчиком заключен договор энергоснабжения №, на основании которого истец осуществляет энергоснабжение принадлежащей ответчику энергоустановки по указанному выше адресу.

Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам ... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по ....

** сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу ответчика с целью установления характера потребления электроэнергии.

По результатам проверки был составлен акт осмотра электроустановки № в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которым установлено, что на балконе квартиры, расположенной по адресу: ..., ... ..., установлено майнинговое оборудование в шумобоксе.

С учетом проведенных мероприятий был произведен перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период **. в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставлен для оплаты счет № от ** на сумму <данные изъяты> руб. с предложением оплатить потребленную электроэнергию на цели, не связанные с коммунально-бытовыми нуждами.

До настоящего времени, выставленный счет на оплату потребленной электроэнергии ответчиком в полном объеме не оплачен.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04 мая 2012 г. на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Согласно п. 71 (1) Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике") Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:

исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;

наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;

юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

В комментарии к Федеральному закону от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электоэнергетике» (постатейный) дано понятие коммунально-бытовых нужд «Под коммунально-бытовыми нуждами понимается потребление электрической энергии на освещение, отопление жилого помещения и на приготовление пищи (при наличии электрической плиты)».

Понятие «потребление электроэнергии на коммунально-бытовые нужды» в действующем законодательстве определяется рядом норм права, закрепленных в нормативно правовых актах и их применения в судебной практике и общепринятых определениях, содержащихся в словарях, поэтому применения вида тарифной группы зависит от отнесения к той или иной группе потребителей критерием такого отнесения является цель, для которого приобретается электроэнергия.

В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1. федерального закона от 26.03.2003 № 35 – ФЗ «Об электроэнергетики» на розничных рынках государственному регулированию подлежат: цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей. Иным категориям потребителей гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам. Порядок определения применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) устанавливается Правительством РФ или уполномоченные им федеральные органы власти (п. 2 ст. 21 Федерального закона от 23.03.200 № 35 – ФЗ)

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

** истец на основании акта осмотра от ** направил Пашикяну М.М. два экземпляра подписанного со стороны гарантирующего поставщика договора энергоснабжения № от ** для рассмотрения и подписания (оферту) с указанием в приложении N 1 об изменении тарифа, а также произвел перерасчет, направил счет на оплату, указанный выше, об оплате по тарифу «Первая ЦК. Прочие потребители» в связи с потреблением электроэнергии на цели, не связанные с коммунально-бытовыми нуждами, который ответчиком не подписан.

Согласно представленному расчету по тарифу «прочие», долг за период с ** включительно составляет 64 680,71 руб., как разница между показаниями прибора учета и потреблением по жилому помещению, рассчитанному по нормативу, который составляет <данные изъяты> кВт/ч в месяц.

Доказательств надлежащей оплаты за пользование коммунальными услугами ответчик не представил, расчет истца не оспорил.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Учитывая, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период только для личных, семейных, домашних и подобных нужд, суд полагает, что при наличии обстоятельств, установленных в суде, исходя из объема потребленной электроэнергии в спорный период, данных сравнительного анализа потребления электроэнергии, свидетельствующих о потреблении ответчиком электроэнергии кратно больше, чем иные аналогичные потребители, потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, и тариф «население…» в данном случае не применим, связи с чем, истец обоснованно производит расчет потребленной электроэнергии по тарифу, соответствующему первой ценовой категории, тарифная группа – «прочие потребители», в связи с чем, обоснованно выставлял счета ответчику по указанной выше ценовой категории.

Расчет задолженности судом проверен, и суд с ним согласился, задолженность в размере 64 680,71 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в связи с удовлетворением иска в размере 2140,42 руб., оплаченная истцом на основании платежного поручения № от **.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Пашикяна Мгера Мартиковича (ИНН №) в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» (ИНН/ОГРН: 3808166404/1073808009659) задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 64 680,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2140,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А. Свиридова

Мотивированное заочное решение составлено **.